- 何米娅：上班路上的见闻
- 格物便是致知：囧...俺上星期遇上网上骗子了
- i0u：眼镜儿
- 水影儿：A和B的交友逻辑
- 方兴未艾：朋友真好
- 幸福的：今天注册了博客
- kzhoulife：天堂在哪里
- 三Y老豆：见风使舵---在美国学驾帆船
- chico：原来如彼
- 谐和。：回家（8）－－－动车旅行
- 三Y老豆：看网民的评论照片更有意思---贝壳村一篇博文竟有几十万次点击 ...
- xhqp29：美国这些事之二
- 平凡往事：学会善待自己
- kalealenemir：少年时代的故事-----“不带你玩了”
- 月光明：有感而发-----红妹子【聊吃饭】读后
- 早安太阳：【三哥来片】~~ “64学潮纪录片” ~~记录和观感
- kylelong：瑞典MM的与众不同
- 红妹子：聊吃饭
- mayimayi：中国的文学--也落后于 西方国家吗 ？
抄自 VOA 中文网 10.21.2012
文章作者: 陆杨
华盛顿 — 近日，一封有数百人签名的致中国全国人大委员长吴邦国和人大常委会的公开信，要求全国人大常委会就罢免薄熙来人大代表的程序是否符合法律程序等疑问做出解答。人权活动人士表示，在这封公开信上签名的人士不分党派，他们共同的目的是维护人权，跟挺薄、倒薄没有关系。
*涉薄案是否侵权？*
中国境内和境外几家网站10月20日刊登的这封致中国全国人大常委会委员长吴邦国和人大常委会的公开信，希望全国人大常委会对罢免薄熙来全国人大代表是否符合人大选举法做出解答。
公开信指出，中国全国人大9月28日收到重庆市人大常委会罢免薄熙来人大代表职务决议的报告，而在同一天中共中央政治局刚决定对前中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来移交司法。公开信问：这样做是否符合人大选举法第四十五条规定？
公开信同时希望中国全国人大依法公示提出罢免薄熙来人大代表的有关证明文件、罢免案写明的罢免理由是什么、重庆市人大常委会举行会议的时候，薄熙来是否行使了法律赋予的权利，让他在主任会议和常委会全体会议上提出申辩意见等。
*人数最多*
记者注意到，这是继北京高校教师王铮、四川刘金华等人以个人名义发出公开信，质疑中共高层处理薄熙来案涉嫌违法以来，中国海内外在同一问题上签名人数最多 的一封公开信。据中国“天网人权事务中心”最新公布的数据，截止到中国当地时间10月21日晚8点，在公开信上联署的已经达到近550人。
*联署不分‘左’‘右’*
中国老百姓对中共贪官一直深恶痛绝，主张严惩不贷，对判处死刑的贪官民间基本没有质疑声。不过薄熙来今年4月被停职以来，互联网便有两种不同的声音，人称“挺薄派”和“倒薄派”。认为中共高层处理薄熙来案的过程涉嫌违反法律的人被封为“挺薄派”。
*陈树庆：维护人权法制是签名出发点*
浙江民主异议人士陈树庆是公开信联署人之一，他10月21日对美国之音表示，他既不是挺薄派也非倒薄派，他在公开信上签名的出发点是维护人权、维护法制。
他说：“我个人认为，如果是没有民主和法制，社会主义所主张的公平正义是不可能实现的，它要标榜的社会主义也是假社会主义。所以我关键看的是它是不是尊重人权，是不是符合民主法制的原则。”
陈树庆告诉记者，他本人并不喜欢薄熙来的政治作风，但是他希望中共高层能从处理薄熙来案开始，让百姓看到他们尊重公民权利、遵守法律程序的诚意，让民众看到对共产党的希望。
今年47岁的陈树庆毕业于浙江大学，理学硕士。他参加过86年浙江学运和89全国民运，1999年担任中国民主党全国筹委会负责人之一。2006年9月陈树庆被以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”逮捕，07年8月被以煽颠罪判刑4年，10年9月出狱。
*黄琦：中国走上民主法制路责无旁贷*
中国天网人权事务中心负责人黄琦表示，出于对人权事务中心负责人中立客观立场的考虑，他本人没有在公开信上签名，但是做为个人他支持这封信的内容。因为他看到这么多的人不分左右，都在为人权、法制发声，希望这是中国走上真正民主法制化国家的开始。
黄琦说：“我想，这个支持应当无分左右。所有真真正正支持中国走上民主人权的朋友是责无旁贷的，当然签名不签名只是一种形式而已。”黄琦强调，天网人权事务中心一贯坚持给人权受到践踏的人雪中送炭，不管这个人是现在的薄熙来还是未来的胡锦涛、温家宝。
文章作者: 陆杨
华盛顿 — 近日，一封有数百人签名的致中国全国人大委员长吴邦国和人大常委会的公开信，要求全国人大常委会就罢免薄熙来人大代表的程序是否符合法律程序等疑问做出解答。人权活动人士表示，在这封公开信上签名的人士不分党派，他们共同的目的是维护人权，跟挺薄、倒薄没有关系。
*涉薄案是否侵权？*
中国境内和境外几家网站10月20日刊登的这封致中国全国人大常委会委员长吴邦国和人大常委会的公开信，希望全国人大常委会对罢免薄熙来全国人大代表是否符合人大选举法做出解答。
公开信指出，中国全国人大9月28日收到重庆市人大常委会罢免薄熙来人大代表职务决议的报告，而在同一天中共中央政治局刚决定对前中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来移交司法。公开信问：这样做是否符合人大选举法第四十五条规定？
公开信同时希望中国全国人大依法公示提出罢免薄熙来人大代表的有关证明文件、罢免案写明的罢免理由是什么、重庆市人大常委会举行会议的时候，薄熙来是否行使了法律赋予的权利，让他在主任会议和常委会全体会议上提出申辩意见等。
*人数最多*
记者注意到，这是继北京高校教师王铮、四川刘金华等人以个人名义发出公开信，质疑中共高层处理薄熙来案涉嫌违法以来，中国海内外在同一问题上签名人数最多 的一封公开信。据中国“天网人权事务中心”最新公布的数据，截止到中国当地时间10月21日晚8点，在公开信上联署的已经达到近550人。
*联署不分‘左’‘右’*
中国老百姓对中共贪官一直深恶痛绝，主张严惩不贷，对判处死刑的贪官民间基本没有质疑声。不过薄熙来今年4月被停职以来，互联网便有两种不同的声音，人称“挺薄派”和“倒薄派”。认为中共高层处理薄熙来案的过程涉嫌违反法律的人被封为“挺薄派”。
*陈树庆：维护人权法制是签名出发点*
浙江民主异议人士陈树庆是公开信联署人之一，他10月21日对美国之音表示，他既不是挺薄派也非倒薄派，他在公开信上签名的出发点是维护人权、维护法制。
他说：“我个人认为，如果是没有民主和法制，社会主义所主张的公平正义是不可能实现的，它要标榜的社会主义也是假社会主义。所以我关键看的是它是不是尊重人权，是不是符合民主法制的原则。”
陈树庆告诉记者，他本人并不喜欢薄熙来的政治作风，但是他希望中共高层能从处理薄熙来案开始，让百姓看到他们尊重公民权利、遵守法律程序的诚意，让民众看到对共产党的希望。
今年47岁的陈树庆毕业于浙江大学，理学硕士。他参加过86年浙江学运和89全国民运，1999年担任中国民主党全国筹委会负责人之一。2006年9月陈树庆被以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”逮捕，07年8月被以煽颠罪判刑4年，10年9月出狱。
*黄琦：中国走上民主法制路责无旁贷*
中国天网人权事务中心负责人黄琦表示，出于对人权事务中心负责人中立客观立场的考虑，他本人没有在公开信上签名，但是做为个人他支持这封信的内容。因为他看到这么多的人不分左右，都在为人权、法制发声，希望这是中国走上真正民主法制化国家的开始。
黄琦说：“我想，这个支持应当无分左右。所有真真正正支持中国走上民主人权的朋友是责无旁贷的，当然签名不签名只是一种形式而已。”黄琦强调，天网人权事务中心一贯坚持给人权受到践踏的人雪中送炭，不管这个人是现在的薄熙来还是未来的胡锦涛、温家宝。
发表评论 评论 (13 个评论)
- 4 回复 总裁判
- 另外的理由是：当在什么都无法可依或有法不依的情况下，唯独对簿要讲法律或讲法律程序，也是不正常的。罢免共产党干部，从来就没什么法，从来就没有，共产党组织本身在中国的存在，也没有根据宪法，自由结社？如果是自由结社，唯独它可以，人家不可以。
- 1 回复 翰山
- 翰山在那个“左派”网站受围剿，完全是“莫须有”，哪里有申诉权？
总裁判: 顺便吧。
老总同学，跟你说吧，跟左派同学，讲民主，真是多余。如果你想赢，你就得把枪杆子拿在自己手里。其他都是扯淡！--- 不是玩笑！
- 7 回复 翰山
- 看看翰山如何被专政：
总裁判: 顺便吧。
http://www.new hana.com/home.php?mod=space&uid=57&do=blog&id=1748 （去掉空格）
- 0 回复 总裁判
- 哪个网站啊？你不会输，他们也没赢，否定别人不等于赢，赶走别人不等于赢。
翰山: 翰山在那个“左派”网站受围剿，完全是“莫须有”，哪里有申诉权？
老总同学，跟你说吧，跟左派同学，讲民主，真是多余。如果你想赢，你就得把枪杆子拿在自己手 ...
- 1 回复 翰山
- 我已经跟他们战斗良久了。这里也能看到，同一篇文章：
总裁判: 哪个网站啊？你不会输，他们也没赢，否定别人不等于赢，赶走别人不等于赢。
http://www.town gain.com/home.php?mod=space&uid=2144&do=blog&id=11480 （去掉空格）
- 1 回复 总裁判
- 他们是抓你的把柄，而不是跟你讲道理。
翰山: 我已经跟他们战斗良久了。这里也能看到，同一篇文章：
http://www.town gain.com/home.php?mod=space&uid=2144&do=blog&id=11480 （去掉空格） ...
其它[流水日记]博文更多