- wodejia_zai：有所期待，才会失望
- 三Y老豆：儿时用的洗澡盆成了古董---逛唐人街古玩店
- 丑女多做怪：2013 第二场暴雪
- 武宜三：中共过河拆桥又一例——红色特务劉維濂受迫害
- qxw66：幽默是什么
- kylelong：今晚：多伦多彩蛇飞雪！烟花一样！
- 老蒙：要灵活应用马列主义
- foxxfam：中国人的世故
- 三Y老豆：元宵节挤进唐人街，仿佛进了广州花市
- fanlaifuqu：火候
- chico：有与无
- 看得开：美国洛杉矶元宵节的乳猪龙虾宴
- jjsummer95：破财之灾
- 三Y老豆：美国最大的夜间巡游--三藩市唐人街迎蛇年游行
- 月色如银：我终于摆脱了你的折磨
- fanlaifuqu：一把小刀
- 月色如银：妈妈的元宵
- 老蒙：Wendy做的猪大肠
观天下之大，不外乎阴阳交错，利弊相搏，刚柔相克。
等级观念是天然之理。人只要有群体关系，等级就自然而然地形成了。有了事实的等级，必定产生相应的观念。
父母和合，生下的孩子，就得做儿子，天生就比爹妈小。
人生下来，体能，智力，性别就有差异。
企业当老板的，为了管理方便就必须有个组织结构，分级管理。
国家，无论大小。行政级别上必定分三六九等。
只要人类社会存在，等级差别如影随身。我们苦苦追求的自由平等仅局限于政治，法律上的平等。是靠立法、执法维护的理念。把它从专制中的人为赏赐，变成强制人人遵守的规则。
几千年来，中国基本上是靠伦理道德治国。辛亥革命之后，引进了西方治家、治国理念。但100年来，人与法的平衡上，人始终重于法。等级并非中国独有。维护等级特权制度是中国目前突出的问题。从立法角度看，基本都有了，可执法的时候，就走了样。没有很好维护法律赋予每个人的平等权利。
西方源于海盗文化。为了打家劫舍，不同家庭、族群的人从五湖四海走了一起。特别是工商贸易的繁荣，自然容易形成契约关系，养成遵守条条框框的习惯。中国是以血缘为纽带的祠堂、宗法文化，源于农耕社会的家长制 。那个时代，种地靠经验，老人耕种的经验多，自然就说了算。生产工具落后，一家人必须组合在一起，才能解决温饱。这两种文化的差异磨合起来需要时间，必定磕磕碰碰。
当今的潮流是自由、平等、民主。顺之昌，逆之亡。无论如何，中国势必被这个大潮吞没。
发表评论 评论 (20 个评论)
- 2 回复 fanlaifuqu
- 当今的潮流是自由、平等、民主。是正能量吗？
- 2 回复 饱暖思平等
- 就凭你这句话：“我们苦苦追求的自由平等仅局限于政治，法律上的平等。”我也判断不了，你是不是五毛。前面网友刚好说到这个问题了。
你这明显是在误导大家对平等的理解。把一个大的概念局限化，是某某党的一贯手法。
- 2 回复 chico
- 我戴得五毛帽子有八十丈高了，仁兄才知道啊。
饱暖思平等: 就凭你这句话：“我们苦苦追求的自由平等仅局限于政治，法律上的平等。”我也判断不了，你是不是五毛。前面网友刚好说到这个问题了。
你这明显是在误导大家对平 ...
- 1 回复 chico
- 平等兄。我理解的民主自由平等的核心价值，是允许同自己观点冲突对立的人讲话。尊重对方。反驳的时候言辞激烈没关系，但不能乱扣帽子，不能无中生有，不能侮辱对方。
饱暖思平等: 那只能说明你演技高超，生活中处处秀演技。。。
这是我对等级观念的看法，个人观点，纯属盲人摸象，最多是部分事实，而不是事实的全部。如果你想交流你的看法，我欢迎。
- 2 回复 饱暖思平等
- 你这样一说，我有点不好意思了，最近与几位疑似五毛杀红眼了，看谁都像。
chico: 平等兄。我理解的民主自由平等的核心价值，是允许同自己观点冲突对立的人讲话。尊重对方。反驳的时候言辞激烈没关系，但不能乱扣帽子，不能无中生有，不能侮辱对 ...
道个歉，先。
平等是个很大的概念，它不是均等，也不是平均，但它含着他们的定义。平等也不光是政治和法律意义上的平等，它还存在于社会活动的方方面面。举个小例子：国内高考的地域差别。。。
- 1 回复 人权是非
- 平等老兄,俺知道你知识淹博,可俺向你请求帮忙的问题你还没回答.其实类似的课题非常多,如黑人怎么避免被送去美洲当奴隶.
饱暖思平等: 你这样一说，我有点不好意思了，最近与几位疑似五毛杀红眼了，看谁都像。
道个歉，先。
平等是个很大的概念，它不是均等，也不是平均，但它含着他们的定 ...
'请村友饱暖思平等帮个忙.'
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=243539&do=blog&id=169669
- 1 回复 饱暖思平等
- 没有你渊博。你都渊博到讲人权还能有是非的地步了嘛。
人权是非: 平等老兄,俺知道你知识淹博,可俺向你请求帮忙的问题你还没回答.其实类似的课题非常多,如黑人怎么避免被送去美洲当奴隶.
'请村友饱暖思平等帮个忙.'
http://my.ba ...
看了你那个帖子，我才疏学浅啊，就只有点不成熟的认知：中国自古以来饱受外族欺凌时，都是中央集权领导，都有成建制的部队，却一而再再而三地被打败，甚至2次亡国。为什么呢？还不是因为国内民众水深火热，让外族看清了虚弱的本质了？统治者不顾国内民众的民生，这不是讨打吗？反观，印第安，有中国这样吗？他们纯粹是被个个击破的。
是不是讨打，一目了然。
- 2 回复 人权是非
- 也就是说印地安人不像中国那样自讨灭绝.那西方为什么还要灭绝他们呢,搞得现在他们像大熊猫一样被养在保留地里.是不是建议叫文明的西方人把土地还给人家呢?
饱暖思平等: 没有你渊博。你都渊博到讲人权还能有是非的地步了嘛。
看了你那个帖子，我才疏学浅啊，就只有点不成熟的认知：中国自古以来饱受外族欺凌时，都是中央集权 ...
- 1 回复 人权是非
- 印地安在今天的墨西哥境内也曾有一王国,举国抵抗西班牙的入侵,可惜还是灭亡了,国王被关进监狱.是否这国王也是不顾国内民众的民生?
饱暖思平等: 没有你渊博。你都渊博到讲人权还能有是非的地步了嘛。
看了你那个帖子，我才疏学浅啊，就只有点不成熟的认知：中国自古以来饱受外族欺凌时，都是中央集权 ...
- 1 回复 opa900
- “自由平等仅局限于政治，法律上的平等。”， 明白楼主的意思，基本同意。
帮着改几个字，自由平等仅保护政治，法律上的平等。(而这里的保护与保证还不是
一回事)。主要体现在一人一票，同犯同罪，工作和受教育的机会均等，诸如此类。
这些都是应该保护的。现实中的种种不是由政治制度造成的“不平等”只能采取措
施改善，缩小，但要消除是不可能的。
小学生都会说：My mom is prettier than your mom.
- 1 回复 饱暖思平等
- 你不知道现在印第安人是怎样生活吗？去赌场看看吧。
人权是非: 也就是说印地安人不像中国那样自讨灭绝.那西方为什么还要灭绝他们呢,搞得现在他们像大熊猫一样被养在保留地里.是不是建议叫文明的西方人把土地还给人家呢?[em:24 ...
- 1 回复 人权是非
- 二战前亚洲只有三个独立半独立国家.研究一下,其它国家是否都是讨打被灭?
饱暖思平等: 没有你渊博。你都渊博到讲人权还能有是非的地步了嘛。
看了你那个帖子，我才疏学浅啊，就只有点不成熟的认知：中国自古以来饱受外族欺凌时，都是中央集权 ...
其它[流水日记]博文更多