[2]「所知境中,或說名蘊,或名處界,由蘊、處、界三義別故。別義者何?頌曰:聚、生門、
種族,是蘊、處、界義。論曰:積聚義是蘊義,生門義是處義,種族義是界義……」《順正理論》(大正二九‧三四三中)。又如《俱舍論》說:「心、心所法生長
門義,是處義。」(大正二九‧五上)
[3]「佛告彼比丘:眼是內入處,四大所造淨色,不可見,有對。耳、鼻、舌、身內入處,亦如是說。」《雜阿含第三二二經》
[4]「佛告比丘:意內入處者,若心、意、識,非色,不可見,無對,是名意內入處。」《雜阿含第八0經》
[5]「云何色受陰?所有色,彼一切四大,及四大所造色,是名為色受陰。」《雜阿含第六一經》
[6]「我們的身心自體,釋尊分別為:重於心理分別的是五蘊pañca-skandha;重
於生理分別的是六處ṣaḍ-āyatana;重於物理分別的是六界ṣaḍ-dhātava。身心自體,不外乎蘊、界、處。」《印度佛教思想史》第二二頁,
印順法師著。另在《佛法概論》中作:「蘊觀,詳於心理的分析;處觀,詳於生理的分析;界觀,詳於物理的分析。」
[7]「無常想者,能建立無我想。聖弟子住無我想,心離我慢,順得涅槃。」《雜阿含第二七0經》
[8]「觀察彼陰無常,磨滅,不堅固,變易法,心樂清淨解脫,是名為空。」《雜阿含第三二二經》
[9]「爾時、世尊告諸比丘:當觀色無常,如是觀者,則為正見。……如觀無常,苦,空,非我,亦復如是。」《雜阿含第一經》
「爾時、世尊告諸比丘:一切無常。云何一切無常?謂眼無常,若色眼識,眼觸,若眼觸因緣生受──苦覺、樂覺、不苦不樂覺,彼亦無常。耳、鼻、舌、身、意,亦復如是。」《雜阿含第一九五經》
[10]「佛告羅睺羅:諦聽,善思,當為汝說。羅睺羅!若比丘於所有地界,若過去、若未
來、若現在,若內、若外,若粗、若細,若好、若醜,若遠、若近,彼一切非我,不異我,不相在如實知。水界,火界,風界,空界,識界,亦復如是。……若比丘
於此識身,及外境界一切相,無有我、我所見,我慢、繫著、使,是名斷愛縛、諸結,正慢無間等,究竟苦邊」《雜阿含第四六五經》
[11]「所謂一切眾生由食而存。」《雜阿含第四八六經》
[12]「爾時、世尊告諸比丘:有四食,資益眾生,令得住世,攝受長養。何等為四?謂一、麤摶食、二、細觸食,三、意思食,四、識食。」《雜阿含第三七一經》
[13]「爾時,我復作是念:不可以此羸劣之體,求於上尊之道。多少食精微之氣,長育身體,氣力熾盛,然後得修行道。當食精微之氣,時五比丘捨我還退:此沙門瞿曇性行錯亂,以捨真法而就邪業。」《增一阿含三一品第八經》
[14]「云何有漏從用斷耶?比丘!若用衣服,非為利故,非以貢高故,非為嚴飾故,但為蚊
虻風雨寒熱故,以慚愧故也。若用飲食,非為利故,……以行梵行故,欲令故病斷、新病不生故,久住安隱無病故也。若用居止房舍、床褥臥具,非為利故,……但
為疲倦得止息故,得靜坐故也。若用湯樂,非為利故,……但為除病惱故,攝御命根故,安隱無病故。若不用者,則生煩惱憂慼,用則不生煩惱憂慼,是謂有漏從用
斷也。」《中阿含第十經》
[15]「離色界貪已,於色意生縛亦斷。於色意生縛斷已,識攀緣亦斷,識不復住,無復增進、廣大、生長。受、想、行……。」《雜阿含第六四經》
[16]「云何食集如實知?謂當來有愛喜貪俱,彼彼樂著。」《雜阿含第三四四經》
愛自性者,略有三種:一、後有愛,二、憙貪俱行愛,三、彼彼喜樂愛。如是三愛,略攝為二:一者、有愛,二者、境愛。後有愛者,是名有愛。喜貪俱
行愛者,謂於將得現前境界,及於已得未受用境,並於現前正受用境所有貪愛。彼彼喜樂愛者,謂於未來所希求境所有貪愛。當知此中由喜貪俱行愛故,名愛結繫;
由後有愛及彼彼喜樂愛故,名愛鎖繫。」《瑜伽師地論》(大正三0‧七八二上)
「此自體愛與境界愛,如約現在、未來二世說,即四愛:愛,後有愛,貪喜俱行愛,彼彼喜樂愛。前二為自體愛,後二為境界愛。」《佛法概論》第八七頁,印順法師著。
[17]「復有三法,謂三愛:欲愛、有愛、無有愛。」《長阿含第九經》
「無有愛云何?答:欣無有者,於無有中,諸貪等貪,執藏、防護,著愛染,是謂無有愛。此復如何?如有一類,怖畏所逼、怖畏所惱,憂苦所逼、憂苦所惱,苦受觸故,作是念言:云何當令我身死後斷壞無有,永絕眾病,豈不樂哉。」《集異門足論》(大正二六‧三八二中)
[18]「佛告比丘:閻浮提人,有三事勝拘耶尼人。何等為三?一者勇猛強記能造業行,二者勇猛強記勤修梵行,三者勇猛強記佛出其土。」《長阿含第三0經》
[19]「精勤方便,隨時往詣沙門,專心聽法,聞則能持……。」《雜阿含第九二九經》
[20]「舍利弗白佛言:世尊!有四種入流分。何等為四?謂親近善男子,聽正法,內正思惟,法次法向。」《雜阿含第八四三經》
[21]「大聖之所說,本際不可得。生死無有始,亦復無有終。若無有始終,中當云何有?」《中論》(大正三0‧一六上)
[22]「爾時、世尊告諸比丘:有二淨法,能護世間。何等為二?所謂慚,愧。假使世間無此
二淨法者,世間亦不知有父母、兄弟、姊妹、妻子、宗親、師長、尊卑之序,顛倒渾亂,如畜生趣。……世間若無有,慚、愧二法者;違越清淨道,向生老病死。世
間若成就,慚、愧二法者,增長清淨道,永閉生死門。」《雜阿含第一二四三經》
[23]「云何為慚?依自法力,崇重賢善為性。……崇重賢善,羞恥過惡,對治無慚,息諸惡行。云何為愧?依世間力,輕拒暴惡為性。……謂依世間訶厭增上,輕拒暴惡,羞恥過罪,對治無愧,息諸惡業。羞恥過惡,是二通相。」《成唯識論》(大正三一‧二九下)