- 和两个女人的战争 (6) [2007/05]
- 走火入魔 胡思乱想之 - 确定性/非确定性 (2) [2007/06]
- 房价（1） [2007/10]
- 和两个女人的战争 （外一） [2007/05]
- 走火入魔 - 爱，投资，回报 （1） [2007/06]
- 和两个女人的战争 （5） [2007/05]
- 女儿 [2007/03]
- 不容易 [2007/04]
- 和两个女人的战争（3） [2007/05]
- 回国 [2007/03]
- 和两个女人的战争（1） [2007/05]
- 和两个女人的战争（2） [2007/05]
- 一盆花死了 [2007/03]
- trade off [2007/03]
- 代价 [2007/05]
- 和两个女人的战争（4） [2007/05]
- 女儿 [2007/03]
婚姻的投资理论能否follow SML？
假设，男人是个risky的Stock, 女人同样也是risky的stock, 他俩组成的portfolio就是个家庭，按投资理论来说，当这对狗男女性格完全互补时，coefficient ρ=-1, 这是个完全没有风险的组合，可为甚么我们老听到说“我们离婚是因为性格不和”？
孩子应是这个家庭的risk free 的财富吧，当我们再加上孩子，这组合里就有两个风险股，加上个TBill 孩子，总体上来说，家庭和婚姻的和睦E(R)就等于
E(R)=Rf+(Rs-Rf)*βi
Rs 是社会价值，或一个社会对家庭的平均期待。
β 是这个家庭和美的程度，βs=1,是社会的benchmark.
βi 就成了这个家庭的风险系数。
从上面公式中可以看出，一个家庭里的期盼回报越高，这个家庭的风险就越大。所以说，世上有两种“教”不能信--计较和比较。平常心是一个稳定家庭的基础。
同时，外面的诱惑越多，β也越高，回报是高了，但风险也大了。