西方民主制度,又应如何避免在体制竞赛中输给中国模式?

作者:fastest  于 2019-2-17 04:45 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有24评论

,在最新的民意调查中,只有40%的德国普通人还对本国政府抱有信任,而中国人对本国一党专制政权的信任度却高达86%,在所有调查国家中高居榜首。作者忧心忡忡地问道:西方的代议民主制度是否即将死亡?在与中国威权政府的体制竞赛中,西方体制又如何能兑现他们对民众的富足生活的承诺?

"这种令人震惊的信任度差距,让我们深思。由此我们意识到一条长期被忽视、但是却本应是西方政治秩序核心的理念:人民选出来的政府,也必须是为人民服务的政府。在中文里,'国家'由'国'和'家'两个字组成,所以国家就是小家庭组成的大家庭,国家领导人就是家长的家长,应当爱民如子。反过来,民众对于国家领导人,就应该向对待父权秩序中的家长那样尊敬、忠诚。"

"所以,在中国传统的治国理念中,强调了这种父权式的、服务于人民的统治。其合法性来源于统治者遵守对民众的许诺。而我们西方的民主则建立在双重合法性之上:人民选出的政权,以及为人民服务的政权。这一政权由自由选举产生的民意代表来执行。要是民意代表脱离了民众的实际生活、或者假装脱离了民众的实际生活,就会导致民意代表与民众之间的疏离。这种局面会催生民粹主义。民意代表越是疏离,民粹主义就越是严重。"

"若想重建人民对民主制度的信任,人民选举的政府就必须与为人民服务的政府不可分割。尤其是在威权中国已经开启体制竞赛、数字科技革命正在对西方体制构成有史以来最严峻挑战的今天,这一原则就更显示出重要性。"与此前的科技革命有利于民主体制不同,工业4.0、人工智能掀起的科技革命似乎在某些方面对专制模式有利。中国这样的技术官僚精英政权,能够凭借专制体系,以更快、更有针对性、更大规模的资源调配来集中研发、推广面向未来的科技,也能更好地缓解科技革命带来的失业等不利影响。

"但是,正如荷尔德林(Friedrich Hölderlin)的诗篇中所说,有危险的地方,希望也会增长。对于民主体制而言,数字化不只是挑战,也提供了全新的机遇,让它能够重新赢得失去的信任,让它重获竞争力。"文章认为,数字化时代,民主国家的代议民主制越发向直接民主制靠拢,民众对政治的参与度、影响度明显提高,此时新闻媒体的客观中立性就越发重要。而偏偏在重要的中国议题上,"西方国家的政府以及媒体目前正在传播一种反华氛围,这种一概而论的论调,多少让人联想到当年的反犹氛围。对于中国人而言,外来的敌人将他们的视线从国内的不足和疏失中转移开,外敌成了中国人的替罪羊。""要是西方民主国家针对中国的体制竞赛演变为一场新的冷战、甚至是一场热战,那么'构建一个为人民服务的政府'这一理念就首当其冲地成为牺牲品。民主将死于黑暗中。"


高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (24 个评论)

10 回复 慈林 2019-2-17 16:36
大陆的民调不可信,在权威国家,这类民调的支持度都很高,但不真实。
5 回复 Kalco 2019-2-17 17:07
中国的(执政党)政府地位高于法律,法律要为中国政府的“政策”服务;而西方国家的政府地位低于法律,任何“政策”都要符合国家律规范。这就是差别。
9 回复 绿野仙踪 2019-2-17 20:37
当年纳粹体制效率也挺高。
12 回复 一九十一者 2019-2-17 22:06
希望你们不信,做鸵鸟对中国更好!
5 回复 北极天翁 2019-2-18 00:01
德国人要与China对抗?就不怕一朝被北极熊鹅国人一朝吞并吗?德国建国是就一直是与东亚结盟的政策,如果德国要与东亚对抗,德国的建国基础就不存在了。
11 回复 chary 2019-2-18 01:36
Kalco: 中国的(执政党)政府地位高于法律,法律要为中国政府的“政策”服务;而西方国家的政府地位低于法律,任何“政策”都要符合国家律规范。这就是差别。
你就扯吧,美国大法官是谁推荐的?说得好像真的一样。法国黄背心游行,多少人眼睛被炸瞎了?哦,你也一样啊。民主国家可以自立总统?希拉里真笨啊,和川普挣什么?自己宣布是总统就行了,马杜罗肯定支持她的…
9 回复 chary 2019-2-18 01:47
慈林: 大陆的民调不可信,在权威国家,这类民调的支持度都很高,但不真实。
你应该给川普发邮件,告诉他你的发现,威权国家数据不可信,中国的经济规模都是假的…什么?川普很羡慕威权,做梦都想…所以不理你?川普现在一根筋地就想修墙…一根筋地想阅兵…国家进入紧急状态,看你怎么民主…好男不跟女斗!
32 回复 古久先生 2019-2-18 01:56
哪有什么民主?一張選票就做主了?如果你在家里不掙錢,你在家里都做不了主。這世界上各國, 從來就是資本和權力在做主。對平民老百姓的切身利益最重要的就是雇主或老板,在福利、薪水、養老、醫保、休假等方面,雇員們能對雇主或老板就這些方面要求選舉投票嗎?打工的、雇員們能做主嗎?自己雇主單位或部門的大大小小老板,下面的雇員能投票選舉誰做這些大大小小老板嗎?連這都做不了主,還能做什么主?就一張總統、或州長選舉的選票,就做主了?
4 回复 Kalco 2019-2-18 02:05
chary: 你就扯吧,美国大法官是谁推荐的?说得好像真的一样。法国黄背心游行,多少人眼睛被炸瞎了?哦,你也一样啊。民主国家可以自立总统?希拉里真笨啊,和川普挣什么
无论是美国大法官推荐,还是法国黄背心游行,底线都是:“必须在本国现有的法律框架内”,如有违法,之后必被追究。希拉里自立(宣布成为)总统为什么不能奏效?因为美国法律根本不会允许。这就叫“政府(任何人)的地位低于法律,任何“政策”都要符合国家律规范”。
2 回复 ryu 2019-2-18 02:12
有你们出面撑着,我党就放心了。
4 回复 borninheaven 2019-2-18 02:12
趁西方还有点优势,从里到外, 用政治,经济到军事手段想尽一切办法推翻中国政府,迫使中国实现西方一样的民主制度,这样在在竞赛中就不会输给中国了!就这么的简单可行
3 回复 rfw1972 2019-2-18 03:24
政府任期改成8年,议会任期改4年,降低民主成本,减少内耗。
2 回复 tm07tm 2019-2-18 04:11
chary: 你就扯吧,美国大法官是谁推荐的?说得好像真的一样。法国黄背心游行,多少人眼睛被炸瞎了?哦,你也一样啊。民主国家可以自立总统?希拉里真笨啊,和川普挣什么
这王八蛋说屁话连眼睛都不带眨的啊。。。还多少人眼睛被炸瞎了?到底是多少人啊????100个还是1000个。你他妈蒙鬼呢?
4 回复 tm07tm 2019-2-18 04:15
大陆的民调有可能是真的啊。。。因为是洗脑的结果。。。既然民众这么坚定的支持政府,就把防火墙拆了吧。。。你敢吗?chary这个王八蛋,应该建议政府放开网络管制。。你的主子不是宣扬道路自信吗?你个臭不要脸的玩意儿
6 回复 xiaolong1951 2019-2-18 05:21
镇店之宝不卖不送。哪个国家觉得自己的制度优越,应当申请专利,他国不得仿制。
4 回复 西方朔2 2019-2-18 07:51
正常情况下永远赢不了
3 回复 慈林 2019-2-18 10:27
开放网络,言论自由的环境下,民调才比较可靠,否则,不可信。
28 回复 leifu 2019-2-18 12:17
其实中国的这个市场经济加国家资本主义的模式是比较先进的,虽然不是尽善尽美,但是他规避了许多民主国家的问题,有牺牲个体的情况,对于社会的快速发展是有利的。
10 回复 supercnm 2019-2-18 12:20
民主制已经自废武功了,成天在内斗和内耗,这是民主制不可避免的结局,因为民主嘛,就是每一个人的话都要听,问题是一群傻B或是变态的话这帮人也要听半天,真是嫌死的不够快啊
4 回复 chary 2019-2-19 01:44
tm07tm: 这王八蛋说屁话连眼睛都不带眨的啊。。。还多少人眼睛被炸瞎了?到底是多少人啊????100个还是1000个。你他妈蒙鬼呢?
你妈没有教过你要擦干净才能起来?你自己不会搜索?哦,你看不懂英语啊。法国内政部报告,上周有1300名警察和2000多名示威者受伤…据报道,目前法国街头有20人失去眼睛…
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-8-3 02:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部