华为的所有者到底是谁?

作者:fastest  于 2019-8-11 02:46 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有10评论

最近一份针对华为所有制的调查报告指出,华为称其为员工股份所有制的说法站不住脚,目前的公开资料无法说明该公司的所有者是谁,并很有可能是中国政府。

华为公司的标志

在公开的工商登记信息中心,人们可以查到华为的股权结构。华为只有两个股东:任正非拥有股权约1%,剩余99%全部为华为投资控股有限公司工会委员会(简称工会)持有。

这份由著名中国法律专家、乔治华盛顿大学法学教授郭丹青(Donald Clarke)和越南富布赖特大学教授鲍尔丁(Christopher Balding)联合发布的报告说,工会决策层并不是由员工决定的,恰恰相反,工会的层级结构能够一层层追溯到中华全国总工会,而这个组织是由中国政府控制的。

根据金融时报在2014年的一份报道,华为深圳总部有一间铺着灰色地毯的密室,这里有10本册子能够解开这个答案。这十本册子里记录着华为大约8万名员工的姓名、身份证号和其他信息,除此之外,没有其他版本。华为说,这些人通过“虚拟股份”拥有华为99%的股份。

这篇调查报告说,华为并不是真正的员工股份所有制,原因是华为员工对于工会的决定没有任何话语权。华为公司对员工出售“虚拟股权”,这是一种华为单方面认可的员工股权,不是法律上员工具有所有权的股权。虚拟股权让员工能够获得一定比例的分红,但是没有所有权、表决权,也不能够转让和出售。在员工离开华为时,股票只能够由工会回购。由此逻辑,该报告得出结论,即华为并不是真正的员工持股股份所有制。华为公司说,工会通过代表委员会来执行股东权力,并说工会代表是由有权投票的持股员工选出的。

“他们不必对任何国家机构或政党报告,他们也从未被要求这样做”,华为说,“华为是一家由员工持股所有的股份有限公司”。

早在2003年,华为两位资深员工曾经将该公司告上法庭,理由是华为不是以每股净资产价格回购股票。当时广东省高院判定,按照规定,股份有限公司的登记只限于发起股东,所以大多数员工股东并未在工商部门记名登记。所以华为工会的持股数仅仅是华为与员工之间的合同。

这次判决意味着,华为员工与公司之间只是合同关系,而非股东与公司的关系。华为员工手中的股票与法律定义的股权并不相同,员工不是股东,只是享有某种意义的合同利益,而不是股权。

报告说,““华为的股东不是该公司员工,而是工会,而这类组织是由共产党控制的,如果华为99%的股权由工会所有,那么我们可以说这家公司在某种程度上是一家国有企业”。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
4

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

19 回复 总裁判 2019-8-11 11:25
华为是14亿中国人民的!
喊口号的同时,人民群众为就业、医疗、教育、养老等问题捶胸顿足。
可怜的中国人。
9 回复 专治蛋疼2 2019-8-11 20:29
宣传就是为了“上面”,怎么需要这么说
12 回复 雪中的脚印 2019-8-11 21:27
华为的经营方式像一团谜, 如果不是价格太诱人,很难有人愿意与其合作。
6 回复 john71 2019-8-11 23:36
华为的大股东不是员工,是工会,而中华总工会这个组织是中共独裁政权的一个机构!!!
7 回复 john71 2019-8-12 00:18
中华总工会——这个人类历史上绝无仅有的唯一一个不是为雇员说话,而是100%为雇主站台的工会!从一个侧面可以看出中共无所不用其极的无耻与狡诈的本质!
5 回复 Kalco 2019-8-12 00:47
华为随时可以获得的资金也是“无限”的,所以可以在任何竞争中以任何低价消灭全球任何对手。
5 回复 NO_meansNO 2019-8-12 01:04
长春一汽曾是自豪的共和国长子,华为就是共和国的宠子,但是不知什么缘故,要藏头露尾,诸多避忌,给人印象华为是不敢曝光的共和国婚外私生子。其实党妈完全没必要藏着掖着,敢做就要敢认,私生子是无辜的啊!令华为身份尴尬,何必呢?
6 回复 xiaolong1951 2019-8-12 01:29
“所有者” 指的是股权,而不是决策权。这份报告的作者混淆了 “股权” 和 “决策权” 这两个不同的概念。例如,软银持有阿里巴巴的股权,但没有决策权。
4 回复 慈林 2019-8-12 01:47
说白了,就是一个国企,不是国企,中共如此操心?
7 回复 石头山 2019-8-12 02:14
华为很明显不是公司这么简单。公司讲的是收支,正常的公司在这种情况,应该对营收作出现实的评估,比如缩减产品线,减少人力开支,从而回归收支平衡。呵呵,华为似乎一点都不担心自己的收支。如果华为是个民营公司,中国政府集国力开动宣传机器,是为了任总和华为员工个人的腰包?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

fastest最受欢迎的博文
  1. 习近平强调不惜一切代价防范爆发颜色革命 [2019/02]
  2. 童大焕:中国两次错失为全球做出巨大贡献的机会 [2020/04]
  3. 冠状病毒如何传播? 这是3种令人惊讶的方式 [2020/04]
  4. 习近平“民意谷底” 中国仍有“良知声音” [2020/03]
  5. 新冠病毒是否源出于武汉病毒所? [2020/04]
  6. 情色营销:广告中的女性 [2019/02]
  7. 奥委会主席都和彭帅视频了-----彭帅在央视认罪了。 [2021/11]
  8. 情报官员称冠状病毒可能从中国实验室逃脱 [2020/04]
  9. 警署开枪,但“反送中” 持续 [2019/08]
  10. FDA将批准瑞姆昔韦治疗Covid-19 ,美国试验表明瑞姆昔韦对康复具有“积极作用” [2020/04]
  11. CDC最新更新:冠状病毒主要通过人与人之间的接触传播,在受污染的表面上“不容易传播 [2020/05]
  12. 华为的所有者到底是谁? [2019/08]
  13. 示威者混乱“抓鬼” 中国“突破人性底线” [2019/08]
  14. 六四30周年: 戒严军官与恶的距离 [2019/05]
  15. 危险的大国博弈 [2019/06]
  16. 英国已告知中国,在冠状病毒大流行后,无法与中国“一切照旧” [2020/04]
  17. “到武汉后,我们都病了” 新冠病毒早在去年秋季就开始传播? [2020/05]
  18. 西方民主制度,又应如何避免在体制竞赛中输给中国模式? [2019/02]
  19. 中国疫情爆发比目前已知时间早约两个月 [2021/06]
  20. 好看的春晚也不过是动物福利 [2019/02]
  21. 中国崛起=纳粹德国???!!! [2019/08]
  22. 中共孟晚舟签字承认了美国的指控, 清朝式人质外交再现 [2021/09]
  23. 37对22,中国再下一局 [2019/07]
  24. 香港警方为实弹开枪狡辩 [2019/10]
  25. 中共立体监控的中国与纳粹控制的1930年代的德国 [2021/07]
  26. 腐朽de中共白皮书官宣“新型政党制度” [2021/07]
  27. 美国官员为台湾推文 中国反对无效 [2020/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-12 22:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部