- 习近平强调不惜一切代价防范爆发颜色革命 [2019/02]
- 童大焕：中国两次错失为全球做出巨大贡献的机会 [2020/04]
- 冠状病毒如何传播？ 这是3种令人惊讶的方式 [2020/04]
- 习近平“民意谷底” 中国仍有“良知声音” [2020/03]
- 新冠病毒是否源出于武汉病毒所？ [2020/04]
- 情色营销：广告中的女性 [2019/02]
- 奥委会主席都和彭帅视频了-----彭帅在央视认罪了。 [2021/11]
- 情报官员称冠状病毒可能从中国实验室逃脱 [2020/04]
- 警署开枪，但“反送中” 持续 [2019/08]
- FDA将批准瑞姆昔韦治疗Covid-19 ，美国试验表明瑞姆昔韦对康复具有“积极作用” [2020/04]
- 华为的所有者到底是谁？ [2019/08]
- CDC最新更新：冠状病毒主要通过人与人之间的接触传播，在受污染的表面上“不容易传播 [2020/05]
- 六四30周年: 戒严军官与恶的距离 [2019/05]
- 示威者混乱“抓鬼” 中国“突破人性底线” [2019/08]
- 危险的大国博弈 [2019/06]
- 英国已告知中国，在冠状病毒大流行后，无法与中国“一切照旧” [2020/04]
- “到武汉后，我们都病了” 新冠病毒早在去年秋季就开始传播？ [2020/05]
- 西方民主制度，又应如何避免在体制竞赛中输给中国模式？ [2019/02]
- 中国疫情爆发比目前已知时间早约两个月 [2021/06]
- 好看的春晚也不过是动物福利 [2019/02]
- 中共孟晚舟签字承认了美国的指控， 清朝式人质外交再现 [2021/09]
- 中国崛起=纳粹德国???!!! [2019/08]
- 37对22，中国再下一局 [2019/07]
- 中共立体监控的中国与纳粹控制的1930年代的德国 [2021/07]
- 香港警方为实弹开枪狡辩 [2019/10]
- 腐朽de中共白皮书官宣“新型政党制度” [2021/07]
- 美国官员为台湾推文 中国反对无效 [2020/05]
最后，哈佛决定不会接受那870万美元的刺激资金。
常春藤联盟大学在周三下午发表声明说，尽管它已根据“ CARES法案”高等教育紧急救济基金“决定不寻求或接受分配给它的资金”。
哈佛大学还发布了一条推文，“担心”在过去一周内对哈佛的高度关注及其在救助资金中的潜在份额可能“破坏了对国会创建的救助工作的参与，总统签署了法律，以帮助那些 财务挑战可能最严重。”
哈佛大学是许多常春藤联盟中因刺激性支付而备受青睐的大学，因为批评家们认为，在冠状病毒大流行期间，学校应该利用自己的捐赠而不是纳税人的钱来支持学生和教师。
哈佛成为这场辩论的避雷针，因为其400亿美元的捐赠基金是世界上最大的学术机构。 然而哈佛绯红色上周报道说，马萨诸塞州剑桥市的这所精英大学从《 CARES法案》中获得了近900万美元的资金，包括特朗普总统在内的批评人士说，这些资金应专门用于规模较小的企业和学校。
哈佛将偿还这笔钱。 他们不应该接受它，”特朗普在周二的每日新闻发布会上说。 “我不会提及任何其他名字，但是当我看到哈佛大学的时候，他们拥有美国乃至世界上最大的捐赠基金之一。 他们要还钱。”
哈佛大学最初在一个推特上做出了回应，该推特后来大肆宣传，解释说它没有通过美国小企业管理局的薪资保护计划收到任何款项，但它是CARES法（140亿美元的高等教育紧急救济基金）的一部分，已获得拨款。 。
哈佛大学在一份声明中说：“哈佛大学承诺，这些紧急高等教育经费中的100％将用于为因COVID-19大流行而面临紧急资金需求的学生提供直接援助。” “这项财政援助将是大学已向学生提供的支持的基础，包括旅行帮助，为有需要的人提供生活费用的直接援助，以及支持学生过渡到在线教育。”
它在周三的新推文中进一步解释说，它没有申请《 CARES法案》的支持，尚未收到任何这些资金，但是已经自动分配了这些资金。 它得出的结论是，它将把其决定通知教育部，希望“将特别考虑那些在艰难和充满挑战的时期内努力为社区服务并满足学生需求的马萨诸塞州机构。”
哈佛并不是唯一一个从CARES法案中获得经济资助的常春藤。 哥伦比亚大学和康奈尔大学在艾维斯大学中获得的奖励最高，各为1,280万美元。 耶鲁大学将获得700万美元，普林斯顿大学将获得250万美元。 实际上，分配最多的是亚利桑那州立大学，获得了6,350万美元。
教育部长贝西·德沃斯（Betsy DeVos）对斯坦福大学周二早些时候在Twitter上撤回其资金申请表示赞赏，他写道：“像哈佛这样的富裕机构不需要这笔钱。”
教育部发言人最近还对《新闻周刊》表示，DeVos“同样担心，向拥有大量捐赠的学校汇款数百万人会严重浪费纳税人的钱。”
哈佛大学指出，存在一个误解，即学校可以从捐赠中撤出，例如从银行帐户中提取现金。在很大程度上受到限制。”
例如，捐助者可能会要求将其资金用于特定目的，而这将占用哈佛捐赠资金的80％。 “即使有捐赠支持，哈佛也必须从其他来源（如联邦和非联邦研究补助金，学生学杂费，校友，父母的礼物）中支付近三分之二的运营费用（2019财年为52亿美元）。和朋友”，其捐赠网页上写着。
尽管如此，越来越多的政治家，纳税人和社论合唱团呼吁哈佛退还这笔钱，这导致该大学在周三早上在推特上流行。
《华盛顿邮报》周二发表了专栏文章“哈佛，退还了870万美元的纳税人钱”，并指出，Shake归还了根据《 CARES法案》中的“薪酬保护计划”提供的1000万美元贷款。 “它将自己照顾员工。 专栏文章补充道，“让这些学校做同样的事情吗？谁知道我们最负盛名的高等教育机构可以从Shake Shack中学到很多东西呢？”
但是，美国教育委员会贸易组织高级副总裁特里·哈特尔（Terry Hartle）告诉《纽约时报》，国会是制定将这笔钱首先分配给哈佛等精英学校的方案的实体。
他说：“这纯粹是机械的。” “哈佛之所以得到这笔钱，是因为公式就是这种分配方式……快速创建的公式通常会出现异常现象，如果有更多机会对其进行认真思考，它们可能会引起注意。”