西蒙·提斯道：无视西方虚伪，普京将我行我素

西蒙·提斯道  英国《卫报》外交事务专栏作家

华盛顿在乌克兰问题上自以为是的叫嚣和指责，让欧洲人——尤其是俄罗斯人——听起来觉得刺耳。近些年美国带头对他国的入侵和干涉不在少数。很难说哪个更让人震惊：是白宫表现出来的双重标准，还是美国官员毫无自知之明的头脑。

国务卿约翰•克里冒着被世人耻笑的风险，宣称以“完全捏造的借口”或者纯粹出于厌恶某国现任领导而入侵他国是令人无法接受的行为。关于2003年伊拉克的记忆一下子跳出来，躲都躲不掉。乔治•W•布什和托尼•布莱尔即“捏造了”所谓大规模杀伤性武器的威胁，他们憎恶萨达姆•侯赛因，杜撰他拥有大规模杀伤性武器的假象。

和萨达姆类似，2001年在位的阿富汗塔利班政权也为他们所深恶痛绝。但911袭击后，布什没有直接向奥萨马•本•拉登和他带领的基地组织训练营开战，而是（再次伙同布莱尔）选择全面更替政权。这一决策的恶果持续至今，13年后仍被众人诟病，其中当然包括阿富汗平民——随着北约撤军临近，平民伤亡数字正快速攀升。

俄罗斯最新民意调查显示，出兵乌克兰后普京人气高涨

美国总统巴拉克•奥巴马曾做过职业律师，本应该更加了解情况，现在他却指责俄罗斯总统弗拉基米尔•普京侵犯乌克兰的主权和领土完整，还违反国际法。

正是奥巴马步布什后尘，一次又一次视若无物地践踏国际法，在未获联合国安理会授权的情况下发动或支持对他国的军事打击。仅举几例：利比亚、索马里、也门和巴基斯坦。正是奥巴马政府拒绝加入、承认国际刑事法庭，不断破坏国际法，而国际刑事法庭是自1945年以来发展的维护国际正义最重要的工具。

也正是奥巴马领导的美国国务院，其中主要是国务院发言人维多利亚•纽兰本人，在上个月乌克兰第二次革命刚刚拉开序幕时指手画脚，犯下致命错误。纽兰臭名昭著的“欧盟去死”之语，揭露了华盛顿方面的野心：他们企图通过声援基辅街头抗议者，不遗余力搞垮乌克兰亲俄的民选总统亚努科维奇到了何种程度。

当时，出于担心触动俄罗斯采取目前美国强烈反对的过激反应，欧盟本想循序渐进一步一步解决问题。2月22日，德国、法国和波兰外交部长代表欧盟就早前的选举达成了妥协协议，危机似乎就此解除。尽管俄罗斯并不喜欢这一方案，但大致愿意接受。

然而，没过24小时，乌克兰反对派撕毁协议，逼迫亚努科维奇下台，解散现行政府。二战噩梦般记忆仍然残存的莫斯科，立即拉响了警报。乌克兰新法西斯主义者混迹在夺权者当中，而且现在已经加入了基辅新政府。

美国随即赞许克林姆林宫眼中的“军事政变”。欧盟明白这正是华盛顿想要的结果，于是只作壁上观。难怪俄罗斯人大发雷霆，认为欧美出尔反尔。

俄罗斯外长谢尔盖•拉夫罗夫在与法、德和波兰外长通电话，对乌克兰问题表示“最严重的关切”，表明俄方忧心重重。“持有武装的极端分子领导的反对派不仅没有履行任何义务，反而一直不断提出新要求，这些人的行径直接威胁了乌克兰主权和宪政秩序，”拉夫罗夫说。但是，说什么都晚了。

奥巴马和克里似乎比危机爆发当口稍微冷静一些。拿普世权利做文章、自以为是的夸夸其谈尽管没有彻底消失，至少少了很多。奥巴马已经听到了美国国内的众多声音，如说它是自冷战以来最严重的东西方危机，更有甚者称之为国境之外对总统任职的最大考验。

所以，现在他正在做最擅长的事：耍嘴皮子。本周四（6日——观察者网译注），奥巴马又给普京打电话，提出通过外交途径解决僵局，包括莫斯科和基辅直接会谈、俄罗斯军队返回营地，和派遣国际观察员保护克里米亚半岛上包括俄罗斯人在内的各民族的权利。

但不要高兴太早。普京不会急于撤退或让步。

普京这两个星期兴致颇高，让西方政策和政治家暴露自身的虚伪和空洞。他的行为，尤其是出兵克里米亚，十分危险、一意孤行、极端不负责。从许多方面来看，普京是反动的冷战分子。一位前英国外交官评论说，他绝对不是那种人们会邀请共进晚餐的人。这场危机仍有可能在他和众人面前爆发。但绝不能说周围没人挑事儿。

这位俄罗斯领导人知道，前事不忘，后事之师。在俄罗斯边境的其他地区, 类似围绕所谓“冷冲突”和少数民族权利的战斗时有发生，如在格鲁吉亚、摩尔多瓦、亚美尼亚、纳戈尔诺—卡拉巴赫，可能还有白俄罗斯和波罗的海诸国。普京既要戏耍奥巴马和克里，也要杀鸡儆猴。

不管华盛顿方面怎么认为，不论金融市场表现如何，对普京个人来说这一招很奏效。俄罗斯最新民意调查显示，普京人气高涨。总有一天，西方领导人将丢掉冠冕堂皇的伪善之辞，学会不再轻视普京，认识到俄罗斯的终身领袖原来是个精明、非常危险和极其不择手段的对手。

（英文原文载于CNN网站2014年3月7日，原标题：Opinion: Ignore Western hypocrisy, Putin will do what he wants；张泽熙/译 朱新伟/校）