张维为:中国崛起要避免被西方话语忽悠

作者:长白山  于 2014-3-20 16:32 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有10评论

关键词:中国崛起

上个月访问柏林,电视里正好在播一个BBC的节目,叫“自由2014”,一位美国宇航员拿着当年冷战时期从外空拍摄的柏林夜景照片说:“你们看,明亮的部分是西柏林,暗淡的部分是东柏林,这就是民主国家和专制国家的差别”。已经21世纪了,西方看待世界还是高度的意识形态化,很多西方人还是把中国当作一个“放大的东德”,简直到了令人啼笑皆非的地步。其实,我们从抵达柏林的一刹那就感到:与上海相比,柏林要“暗淡”很多,其机场可以用“简陋”两个字来形容,其城市可以用“空空荡荡”四个字来形容,其夜景可以用“比上海差太多”六个字来形容,所以这种“民主与专制”话语的荒谬性不攻自破。
 
中国以今天这样的规模迅速崛起,人民生活水平以这样快的速度提高,在整个人类历史上都是前所未闻的。但由于种种原因,中国话语建设仍然落后于中国崛起的事实。一个民族的崛起一定要伴随自己话语的崛起,否则就难以真正确立道路自信和制度自信。可悲的是不少国人还是处处以西方话语为马首是瞻,认为只要我们的做法与西方不一样,就是我们错。在西方经济和政治制度全面走下坡的今天,仍然有人心甘情愿被西方话语忽悠,着实令人诧异。
 
在社会主义国家的领导人中,被西方话语彻底忽悠的最著名人物当属前苏联的领导人戈尔巴乔夫,结果导致了“颠覆性错误”:经济崩溃,国家解体,俄罗斯人称之为第三次浩劫(第一次浩劫指的是14世纪蒙古人入侵,第二次浩劫指的是二次世界大战时德国法西斯的入侵)。戈尔巴乔夫本人曾参加1996年俄罗斯的总统竞选,但他的得票率未超过1%,绝大多数俄罗斯人把他否定了。我曾去过解体前的苏联和南斯拉夫,这两个国家的解体过程大致可以这样概括:第一步是知识精英被西方话语忽悠;第二步是政治精英,特别是他们党和国家的领导人,也被西方话语忽悠,结果一失足成千古恨,整个经济走向崩溃,整个国家走向解体。
 
西方话语对中国的忽悠,主要表现为政治浪漫主义(或者叫民主原教旨主义)和经济浪漫主义(或者叫市场原教旨主义)。西方势力全力向中国乃至全世界推销这两个东西,忽悠了很多国家,但效果却一个比一个差:颜色革命已基本退色完毕,“阿拉伯之春”已演变成“阿拉伯之冬”。大概是忽悠别人的事做得太多了,西方自己也真信这些东西了,结果很多西方国家连自己也被一并忽悠了。看一看今天的西方,冰岛、希腊、爱尔兰等国先后破产,西班牙、葡萄牙、意大利等国处在破产边缘,美国经济也没有搞好,多数人的生活水平在过去十多年里没有改善,反而下降了,国家更是债台高筑。
 
为了更为有效地防止西方的话语忽悠,实现中华民族的伟大复兴,我们必须加强中国话语建设,构建全面的、透彻的、强势的话语体系。所谓“全面的”就是指我们的话语要能够全面地解释中国的成绩、问题和未来,所谓“透彻的”就是要把大家关心的各种问题讲清楚、讲明白,使我们的普通百姓和一般老外也能听懂。所谓“强势的”就是要强势回应西方话语的挑战,西方指责中国的话语属于强势话语,国内亲西方势力谩骂自己的国家和制度也采用西方的强势而又浅薄的话语,我们有必要强势地予以回击。
 
我们的执政党已经形成了自己的许多话语,从“三个代表”重要思想到科学发展观等都是中国话语体系的重要组成部分,这些话语体系,对于凝聚全党共识起着至关重要作用,对中国确立道路自信、理论自信和制度自信具有重大意义。但是光有这些话语还不够,我们还需要进行话语内容和形式的创新,构建包括民间话语,学术话语和国际化话语在内的大话语体系,构建接地气的、有学术含量的、能与国际社会进行沟通和对话的更大规模的话语体系。
 
中国学者要从僵化的西方话语中彻底解放出来,中国崛起的伟大实践早已超出了西方话语的诠释能力,这种实践呼唤中国自己的话语构建。我们应该借鉴西方的一切有益经验和知识,但一定不要失去自我,做西方话语的“传声筒”和“打工仔”是没有出息的。
 
中国是世界上唯一的文明型国家,她是延续五千年而没有中断的伟大文明与一个超大型的现代国家的重叠。在数千年的历史长河中,中国在大部分时间内都领先西方,中国落后于西方是近代发生的事情。今天中国崛起只是重回自己在世界上曾经享有过的崇高地位。中国是带着孔子、孟子、老子、庄子、荀子、墨子、孙子等伟大先哲重新回到世界中心的,是带着5000年伟大文明并汲取了其他文明的各种长处而重新回到世界中心的。这样的国家当然要产生与其伟大传统和实践相适应的话语体系,给整个世界带来中华民族的贡献,并最终终结西方话语一统天下的这种极不正常的局面。
 

高兴

感动

同情

搞笑
1

难过
2

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

3 回复 笑臉書生 2014-3-20 18:44
重复无聊貼
5 回复 sousuo 2014-3-20 22:01
为了防止忽悠,把互联网掐了吧。

我们哪里是放大的柏林,是阔起来的满清。
4 回复 笑臉書生 2014-3-21 00:59
sousuo: 为了防止忽悠,把互联网掐了吧。

我们哪里是放大的柏林,是阔起来的满清。
沒这么挣钱的,在村里反复贴此烂文
5 回复 笑臉書生 2014-3-21 01:04
張為大骗子----看對“洋教授”頭銜也要打假";发布時間:2012年10月26日 ;作者:相藍欣。
5 回复 笑臉書生 2014-3-21 01:04
對此君頗有印象,拜讀過多篇網絡文章之外,書架上還有他寫的《義和团戰爭的起源》,知其有著丰厚的學術閱历,目前系日內瓦高等國際問題研究院教授。文中有一段介紹涉及“張家菜地”:“在日內瓦有個著名的‘高等國際問題研究院’,成立于1927年,培養過聯合國安南秘書長這樣的頂級人才。但在日內瓦周邊的一個小鎮上也有個‘日內瓦外交與國際关系學院’。但瑞士高教體制中并無這樣一個學院。調查后才发現原來就是一個典型的私立野雞學校,既無資質認證,又無政府教育部門資助,2003年才建,只有几個正規教師,且學費高得驚人。國人對此不了解,往往與前者相混淆,國內媒體還有將它稱為‘日內瓦外交學院’的,實在令人噴飯。”相君所處與該“學院”堪稱“同城德比”,應屬知根知底的披露。

弄了半天,張維為高就的“是一個典型的私立野雞學校”,跟早先那位唐駿有得一拚?區别僅在于張氏乃“教授”,唐駿只是“博士生”。為了進一步弄清楚,繼續搜,于是在《寬帶山》網站(網址:http://club.pchome.net/thread_1_15_7458213__.html)又搜到網名“Pzdy”所发文章,直接冲張維為而寫:“張維為竟然以瑞士‘野雞學校’代課教師的的身份和假教授頭銜获得复旦大學特聘教授的任命。張維為的真實身份是日內瓦聯合國辦事處中文口譯,從來沒有擔任過任何高等院校的正式教師。
8 回复 笑臉書生 2014-3-21 01:07
吹成"张维为,现为日内瓦外交与国际关系学院教授、日内瓦亚洲研究中心资深研究员"
8 回复 小皮狗 2014-3-21 02:26
但却有很多中国人缺乏西方的契约精神和概念,不遵守开始运作前的种种约定,不择手段没有底线地去挖隐私,搬弄和调拨是非,以不同形式各种渠道擅自公开私交信息,使得西方和日本这些成熟的文明国家,很难放心再与中国打交道。一个不讲信用和没有契约概念约束的国家是很可怕的。       
5 回复 粒子在 2014-3-21 06:51
这种实践呼唤中国自己的话语构建
7 回复 长白山 2014-3-21 18:23
小皮狗: 但却有很多中国人缺乏西方的契约精神和概念,不遵守开始运作前的种种约定,不择手段没有底线地去挖隐私,搬弄和调拨是非,以不同形式各种渠道擅自公开私交信息,
你的回帖有个逻辑问题,我能够认可你的“有很多中国人……”,虽然“很多”一词的弹性可以比较大,但你的结论却涉及到“国家”,不知道这“国家”指的是全体中国人还是政治实体?

如果指“全体”,那是全称,而你的指控只涉及“部分”;

如果指政治实体,在这个世界上出尔反尔的、随时可以无视国际法则的,还远远轮不到中国。
5 回复 长白山 2014-3-21 18:26
粒子在: 这种实践呼唤中国自己的话语构建
此类帖子只适合于不抱成见,尚未僵化、还能思考的人,前提还必须是:希望她好起来。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-11 04:34

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部