下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(111)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 72楼 披着人皮的狼 ] 发表于 2014-8-28 00:40
59楼 游客(107.178.x.x): 很多评论没有注意到一个事实:TG批评嘲笑的是,美国有个雄心勃勃的高铁计划,但六年来计划毫无进展。 很多反驳者用美国不需要高铁,美国其他交通设施多么发达来回击,不知道打了谁的脸。
不要断章取义,  文中说的是
美国总统奥巴马上任伊始就提出雄心勃勃的高铁计划
。 奥巴马能代表美国?他连他自己都代表不了。
回复 举报 [ 71楼 游客 (99.110.x.x) ] 发表于 2014-8-28 00:39
69楼 游客(173.34.x.x): 大陆百姓的健康状况目前是无法和发达国家看齐。但越来越好总是事实吧?难不成现在不行以后也不行? 大陆人牙口如何先不说,但看看你的口条就知道是个以dick sucking 为生的下贱屁子。怎样 坦白下,一天能做几个?除了人以外其他的哺乳动物能做吗?
说说世界人均收入中国不及美国1/9,为何首先嘲笑人家?人家嘲笑你擅自为民做主、高铁大规模亏损了吗?
回复 举报 [ 70楼 游客 (198.254.x.x) ] 发表于 2014-8-28 00:34
Yes, the fox said the grapes must taste sour!
回复 举报 [ 69楼 游客 (173.34.x.x) ] 发表于 2014-8-28 00:24
37楼 游客(172.56.x.x): 记得约35年前土共曾嘲笑美国只有三个电视频道,实际上是把三大电视网给理解错了。土鳖就是土鳖,看看SB大陆人的牙口就知道只是一个上不了档次的下流民族。
大陆百姓的健康状况目前是无法和发达国家看齐。但越来越好总是事实吧?难不成现在不行以后也不行? 大陆人牙口如何先不说,但看看你的口条就知道是个以dick sucking 为生的下贱屁子。怎样 坦白下,一天能做几个?除了人以外其他的哺乳动物能做吗?
回复 举报 [ 68楼 游客 (70.208.x.x) ] 发表于 2014-8-28 00:22
63楼 游客(130.218.x.x): 在美国建高铁,你坐吗? 在美国近处开车、远处坐飞机。在人口密集、不太富裕的中国适合高铁。
小日本不富裕嗎?白癡!
回复 举报 [ 67楼 游客 (70.208.x.x) ] 发表于 2014-8-28 00:22
63楼 游客(130.218.x.x): 在美国建高铁,你坐吗? 在美国近处开车、远处坐飞机。在人口密集、不太富裕的中国适合高铁。
小日本不富裕嗎?白癡!
回复 举报 [ 66楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2014-8-28 00:12
中国高铁适合没有车用不起汽油的穷鬼五毛坐。
回复 举报 [ 65楼 游客 (216.74.x.x) ] 发表于 2014-8-28 00:10
59楼 游客(107.178.x.x): 很多评论没有注意到一个事实:TG批评嘲笑的是,美国有个雄心勃勃的高铁计划,但六年来计划毫无进展。 很多反驳者用美国不需要高铁,美国其他交通设施多么发达来回击,不知道打了谁的脸。
正解!
回复 举报 [ 64楼 游客 (24.205.x.x) ] 发表于 2014-8-28 00:01
北韩刚才也是用这种口气嘲笑美国的克里,请问有谁对看金胖子眼光因此有所改变?
回复 举报 [ 63楼 游客 (130.218.x.x) ] 发表于 2014-8-27 23:56
在美国建高铁,你坐吗? 在美国近处开车、远处坐飞机。在人口密集、不太富裕的中国适合高铁。
回复 举报 [ 62楼 游客 (142.164.x.x) ] 发表于 2014-8-27 23:54
21楼 游客(99.110.x.x): 再补充一点,中国人均收入2013年全球排名第89位,只有美国的九分之一。再加上比美国还严重的贫富分化和财富集中,一般老百姓经常座高铁出游,可能吗?不知哪来的这么强的优越感?
这叫“穷人乍富,腆腰凹肚”。
1 回复 举报 [ 61楼 游客 (69.105.x.x) ] 发表于 2014-8-27 23:44
美国不可能像中国那样强行拆迁,中国一党说了算,不管你愿不愿意,所以效率看似很高,但引发的社会矛盾也很多。另一方面之所以中国建设项目速度快,就是因为每建设一个项目,共产党的官员就可以得到好处,可以说没有一个项目没有腐败!表面上中国发生了巨变,但伴随而来的是巨贪!
1 回复 举报 [ 60楼 游客 (71.138.x.x) ] 发表于 2014-8-27 23:41
=== 地铁和飞机优势, 就足够啦...何必再浪费钱呢 ? ...
1 回复 举报 [ 59楼 游客 (107.178.x.x) ] 发表于 2014-8-27 23:30
很多评论没有注意到一个事实:TG批评嘲笑的是,美国有个雄心勃勃的高铁计划,但六年来计划毫无进展。 很多反驳者用美国不需要高铁,美国其他交通设施多么发达来回击,不知道打了谁的脸。
1 回复 举报 [ 58楼 披着人皮的狼 ] 发表于 2014-8-27 23:29
47楼 游客(209.141.x.x): 关键是没钱,如果说美国不需要高铁,那为何现在还有火车再运行?让火车跑得快点不好吗!!!
别告诉我中国比美国还有钱。 美国还有火车是因为: 1.  美国的火车货运是赚钱的,而且是赚大钱。美国的煤,矿产和军火都是靠火车运送的。 2. 美国的火车客运虽然年年亏本,但有政府资助,所以不用破产。 火车跑得再快, 能有飞机快吗?
1 回复 举报 [ 57楼 游客 (69.166.x.x) ] 发表于 2014-8-27 23:26
笑话别人是因为自感不如人,自卑猥琐的心理就不要拿出来现眼了行吗?!
1 回复 举报 [ 56楼 游客 (216.85.x.x) ] 发表于 2014-8-27 23:26
47楼 游客(209.141.x.x): 关键是没钱,如果说美国不需要高铁,那为何现在还有火车再运行?让火车跑得快点不好吗!!!
俺农村人坐惯了飞机,还没有坐过火车呢。。。
1 回复 举报 [ 55楼 游客 (148.165.x.x) ] 发表于 2014-8-27 23:20
凡投资建设必须对成本,利润作详细计算。中美同样大的国土,人口相差四倍有多,高铁对美国不是急需品而且无利可图;但对人口密集的中国东部是必须的,而且有赚头。(注,美国拥有全世界最发达,最经济铁路运输网,不是高铁) 以大城市洛杉矶为例,不要说高铁,连地铁也建不成;因为城市广阔,人口密度不够,断赚不回成本和难以维修。况且美国户户有汽车,甚至一家有几辆;除非油价再飞涨,谁愿意不开车而去挤地铁?奥巴马看到中国高铁发达,便不考虑国情,硬要学样;令加州建洛杉矶到三藩市高铁;估计将会血本无归,到时候又要纳税人分摊。
1 回复 举报 [ 54楼 游客 (165.201.x.x) ] 发表于 2014-8-27 23:17
别鸡巴比了! 整几个自主产权的发动机,品牌手机,品牌汽车出来看看!
1 回复 举报 [ 53楼 游客 (99.110.x.x) ] 发表于 2014-8-27 23:13
46楼 游客(71.56.x.x): 听说过什么叫“机会成本”吗?这可是现代意识(不光是现代经济理论)中一个最基本的概念。连最基础的现代意识都没有,还好意思扯着嗓子(黑体字)在这儿显摆?
跟党媒喉舌一个做派,无知还显摆。不了解情况,嘲笑他国高铁是世界笑话,就为了证明自己体制优越?世上本无事,自己找抽! 美国媒体只是报道了中国党媒在嘲笑我们,美国媒体把中国喉舌的嘲笑当笑话,而没有反驳。说真的,不屑反驳。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-8 16:12

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部