-
已有(45)人发表了评论
- 回复 举报 [ 46楼 游客 (108.83.x.x) ] 发表于
- 电流强了，问题更大，噪音，绝缘和雷击都是大问题，想法太幼稚可笑，文化水平和科学知识太差。这样的方案敢拿出，不怕丢人吗？是小孩还是智障?家长领他去看病吧，越快越好。
42楼 游客(58.162.x.x): 不是啥原创的，更谈不上革命性。出门才发现伞快没电了，或者雨中突然没电了更麻烦。。。。为了解决一个小麻烦，搞出大麻烦，只能算一个高级玩具。。。。
- 回复 举报 [ 42楼 游客 (58.162.x.x) ] 发表于
- 不是啥原创的，更谈不上革命性。出门才发现伞快没电了，或者雨中突然没电了更麻烦。。。。为了解决一个小麻烦，搞出大麻烦，只能算一个高级玩具。。。。
- 回复 举报 [ 41楼 游客 (198.24.x.x) ] 发表于
- 这是祖国的四大发明之一，有了这个利器九段线连美军都不敢碰了。
40楼 游客(73.162.x.x): 这产品几年前就有了，是法国学生发明的Air umbrella 视频链接：youtube.com/watch?v=_CQpeC2-k-s
- 回复 举报 [ 40楼 游客 (73.162.x.x) ] 发表于
- 这产品几年前就有了，是法国学生发明的Air umbrella 视频链接：youtube.com/watch?v=_CQpeC2-k-s
- 回复 举报 [ 39楼 游客 (72.70.x.x) ] 发表于
33楼 游客(72.70.x.x): 这个发明压根就是骗人的，如果从该装置上面吹出的风量足以吹散降雨，那么从该装置底部吸进的风量就足以把差不多等量的雨水吸回，所以这装置根本不能遮雨。
- 回复 举报 [ 37楼 游客 (184.65.x.x) ] 发表于
- 费电，使用时间受到限制。体积增大，不能收缩。把本来很简单的事情搞复杂了。 不过这种构思可以用在汽车前挡风玻璃上，那才是真正的创意呢。
- 回复 举报 [ 33楼 游客 (72.70.x.x) ] 发表于
- 这个发明压根就是骗人的，如果从该装置上面吹出的风量足以吹散降雨，那么从该装置底部吸进的风量就足以把差不多等量的雨水吸回，所以这装置根本不能遮雨。
- 回复 举报 [ 32楼 游客 (99.125.x.x) ] 发表于
- 张口就是批评的，如果世界都是你们这样，就不会有任何创新出现了。 Believe or not，许多年以后，人连这个都不用，也许是风，也许会是一种“气”，可以让我们手里不用任何东西，就可以防风、防雨。 在达到那个技术之前，这种创新精神还是需要的。