下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
热点
分类
倍可亲 › 首页 › 查看评论
>> 更多 24小时评论排行
华人社区 - 近期主要看点
本周热点
新闻专题
本月热点
年度热点

新闻评论：华裔兄弟提诉讼 向美国选举人团制度发起挑战

已有(42)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 43楼 游客 (99.63.x.x) ] 发表于 2017-3-22 05:53
对一个国家来说，土地（也叫领土）是至高无上的，公民是其次的。公民要为领土付出一切甚至生命。此原则用在选举上，就是选举人团制度。
1 回复 举报 [ 42楼 游客 (67.166.x.x) ] 发表于 2017-3-22 03:24
其实希拉里最初落选的时候，寄特别希望于选举人团制度，天天希望他们倒戈翻盘，结果确实有人倒戈，不过令人跌破眼镜的是，希拉里（民主党）一方倒戈的有5到6个，川普一方好象是两个，结果对希拉里更加不利！当然这些民主党的媒体基本不报道。所以他们现在恨透了选举人团制度。
1 回复 举报 [ 41楼 游客 (208.86.x.x) ] 发表于 2017-3-22 02:10
两个标准的白痴为什么不去告美国的参议院制，像Rhode Island和California都只有两个联邦参议员？联邦参议院可以否决由人口比例产生的众议院的提案。
回复 举报 [ 40楼 游客 (74.215.x.x) ] 发表于 2017-3-22 01:48
这2黄左13已被白左们从小洗脑洗成纯SB了！取消国父们为避免多数人暴政的选举团制度，改成一人一票，纽约加州和几个黑墨穆白左黄左福利票蛆们扎堆的猪党执政的大城市就能永远主宰美国的大选，达到共产大锅饭猪党一党永永远远独裁美国的惨景。谁说华人普遍智商高？至少在美国加拿大和欧洲，从小被白左痢波肉们洗残了大脑的黄傻子们比比皆是！
回复 举报 [ 39楼 游客 (108.200.x.x) ] 发表于 2017-3-22 01:20
”这一史无前例的诉讼案“，”以十分流利清晰的英语讲述“。。。好肉麻    就两个小苍蝇想为自己出名来改变美国法律？
回复 举报 [ 38楼 游客 (67.43.x.x) ] 发表于 2017-3-21 22:29
等着美国分裂吧
回复 举报 [ 37楼 游客 (73.79.x.x) ] 发表于 2017-3-21 20:25
support. EACH VOTE MUST BE counted equally.
回复 举报 [ 36楼 游客 (76.127.x.x) ] 发表于 2017-3-21 19:02
有班人好怪，香港选举人团就反对，中国选举办法都反对，他妈的，他们又来了支持美国选举人票，小数人打败多数人就是美式民主，放屁！
1 回复 举报 [ 35楼 游客 (76.127.x.x) ] 发表于 2017-3-21 18:56
赠刘姓两兄弟三个字：好，好，好。
1 回复 举报 [ 34楼 游客 (73.70.x.x) ] 发表于 2017-3-21 14:27
一人一票是公正的谁输了没话说，
1 回复 举报 [ 33楼 游客 (76.102.x.x) ] 发表于 2017-3-21 12:32
哗众取宠。真悲哀!!!
1 回复 举报 [ 32楼 游客 (174.62.x.x) ] 发表于 2017-3-21 12:10
哗众取宠。真为这两位华人兄弟悲哀。要知道，真理未必是在多数人手中。美国民主制度的精髓之一就体现在选举人团制度上。
2 回复 举报 [ 31楼 游客 (108.40.x.x) ] 发表于 2017-3-21 11:27
看看川-粉们用的下-流语言，就知道他们是什么水平了
2 回复 举报 [ 30楼 游客 (108.40.x.x) ] 发表于 2017-3-21 11:25
看看川 粉们的下流语言，就知道选川的华人都是什么水平了
1 回复 举报 [ 29楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2017-3-21 10:54
两神经病
3 回复 举报 [ 28楼 游客 (97.104.x.x) ] 发表于 2017-3-21 10:54
两个白痴完全是装逼！
1 回复 举报 [ 27楼 游客 (173.28.x.x) ] 发表于 2017-3-21 10:52
有资格吗？
1 回复 举报 [ 26楼 游客 (12.220.x.x) ] 发表于 2017-3-21 10:42
媒体包括支持群众有一个白人或者黑人，西语裔吗?整个俩东北二逼啊
1 回复 举报 [ 25楼 游客 (70.117.x.x) ] 发表于 2017-3-21 10:34
傻屄，
1 回复 举报 [ 24楼 游客 (68.199.x.x) ] 发表于 2017-3-21 09:17
真的为华人出头了(出丑了)。对两人的背景了解有限。对这个问题，自11月大选以来，屡有争议和讨论。上街吼叫者也有。但从法律上来挑战者，这两人是第一个。为什么是他们，而不是他人? 而这二个人没有看到有更強的政治背景(涉及投入)和法律背景，还是老问题，为什么是他们？ 是他人的走卒? 还是哗众取宠?  还是出于信仰? 人肉一下，可能比较了解他们的真实动机。
123下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-5-23 14:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部