新闻评论：北京只要做到一点 贸易战即刻终止(组图)
-
已有(35)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 35楼 SAGFS ] 发表于
- ===川普加关税意在提升人民币汇率. 如果中国不妥协, 汇率一旦到达1:3或1:4, 外资企业大量撤走 . 美国已经完成了第一战略步骤, 而川的任务实行第二步战略... 第一步战略主要任务是把中国农民引入各大中城市, 政府则会抛弃农田, 断其后路. 如果外资七成以上撤走, 农民不起来才怪呢, 政权丢失存在很大可能性的 . 美国" 30Y-Program ", 第一战略极具智慧性 ... ...
- 2 回复 举报 [ 32楼 游客 (69.251.x.x) ] 发表于
- 确实如此，但是包子一直强调后发优势，偷盗窃取，厉害了我的国里头，大部分讲别人一产品多贵，我模仿出来了，成了白菜价，完全不提专利问题，因为根本没有这个意识。二是技术换市场的准入制度，一汽这种垃圾企业要啥没啥凭什么占60%股份？为啥不允许独资？为啥汽车关税25%，为啥金融不开放？这些都是贸易逆差的主要问题，天天忽悠买买买，但是买的本来就是该买的，对贸易平衡毫无意义，只想占便宜鼓励出口创汇。
- 2 回复 举报 [ 31楼 游客 (68.231.x.x) ] 发表于
- 表面是贸易战，实为中美走向全面对抗的前哨战。这帮商人白左精英，用美国几百万人的工作机会，换取在中国当几天皇帝的感觉。美国过气政客，五十岁大妈，在中国人面前都可以指点江从山。中国人可悲呀。
- 3 回复 举报 [ 30楼 游客 (64.180.x.x) ] 发表于
- 十几年前,有个,美国老头乐呵呵的对我说:你们中国人真傻,钱都留给孩子们.而我早就把儿子的钱都花了. 现在看来是真的.船票急急的全世界赤裸裸的讹诈钱,连自己的老邻居都不放过.没钱是美国的命脉.中国政府说奉陪到底是有根据的.
- 3 回复 举报 [ 29楼 游客 (142.160.x.x) ] 发表于
- 这个人胡说八道。特朗普前面放烟幕弹很可能只是在做压力测试。民调不降反升给了特朗普更大的冒险的动力，中国要做好最坏的准备，也要做好在贸易战的各个阶段和特朗普妥协的准备。中美贸易是互惠的，贸易战谁的损失都小不了。
- 4 回复 举报 [ 28楼 游客 (70.95.x.x) ] 发表于
- 我的观察是，智商低于90的人和高于110的人都对床爷不感兴趣。低智商的人痛恨床爷因为床爷在剥夺他们的利益。高智商的人鄙视床爷，因为他的反智和狂妄。中间智商的人（包括绝大部分中低层白皮和某些小黄人）可能和床爷对眼，他们会以为床爷是个纯爷们。不管床爷的政治主张和思想，平心而论床爷的个人道德品质令人不敢恭维，习惯性地撒谎和口出狂言就很令人反感。
- 2 回复 举报 [ 27楼 游客 (70.95.x.x) ] 发表于
- 床爷现在和rednecks捆绑在一起，谁也离不开谁。除了中下层白皮们，其它所有的人几乎都想置床爷于死地，传统有钱的大佬和没钱的黑皮老莫们对床爷非常痛恨（削减福利谁受得了），犹太知识分子对床爷也极端鄙视（和传统白皮不是一条心的）。床爷赖以生存的支柱就是广大的中低层白皮们，他们过去二三十年受了不少罪吃丢了不少利益。这些白皮们知识落伍，技能陈旧，对现代科技和全球化恨之入骨（想想那些紧抱圣经，辛勤工作的人），总算盼来了一个给它们发声的人，能不狂热嘛！这就是民主，真正的民主。很有点德国三十年代把希特勒推上宝座的情况。很多中国人对此认识不足，总是肤浅地认为床爷是个生意人。希特勒当时还是个痴迷于作画的艺术家呢。
- 4 回复 举报 [ 24楼 游客 (120.18.x.x) ] 发表于
- 五毛和太监们，再吠也没用，川普在用实锤重击中共，不消灭中共，大陆永无宁日，按当前的节奏，估计到春节，大外宣发你们津贴时，只能是五毛人民币了。
- 4 回复 举报 [ 22楼 游客 (70.95.x.x) ] 发表于
- 美国总统确实是一个台前的木耳，床爷也不例外。问题是这次的情况不同，背后的大佬不同了。以前的大佬就是那些大资本家大商人大银行家什么的，这次的大佬不是他们，至少不直接是他们。这次的大佬更难对付，因为他们是一群失去理智的盲流，就是美国的白人劳动人民，也叫rednecks。
- 6 回复 举报 [ 20楼 游客 (207.188.x.x) ] 发表于
- 『美国的强烈愿望在于，希望能用激励中国进行改革』——————哈哈，犹太人出来点题了，可谓贸易战图穷匕露。当然，不就是“倒逼‘改革’”吗？不就是改制变天，废除社会主义走原始资本主义以便成为犹太人的仆从，犹太人是这么希望的。尽管俺们早知道，但是当犹太人米勒说出来时，还是让人对他们的下流无耻程度感到吃惊；对他们在华的扶植的内奸的无耻叛卖感到震惊。
- 6 回复 举报 [ 19楼 游客 (207.188.x.x) ] 发表于
- （2）中国现在和西方发达国家（包括日本）的差距还很大，还不具备逐鹿中原的条件！因此，还必须继续坚持“韬光养晦有所作为”的基本国策20年，国内依旧是百废待兴的局面。因此盲目发展军事科技甚至搞军备竞赛是完全错误的！ 一带一路的战略也是完全不切实际的；（3）企图完全依靠所谓私有化的市场经济和所谓“贸易全球化”实现崛起是不可能的。在7届2中全会以前，毛、周、朱、任曾经考虑过走资本主义道路的可能性，但是结论是不行。今天这个结论依旧正确。社会主义作为一个过渡时期（包括过渡到现代发达资本主义可能性）是惟一正确的选择。什么“新民主主义”、“国家资本主义”都是走不通的！ 一定是未富先腐的半殖民化的原始资本主义或者是堕落为法西斯主义； （4）由于中国的历史和现状导致的一党专政局面在相当长一段时间内不会也不能改变，因此必须坚持集体领导和任期制的基本政治原则，同时要确保人民群众对国家政治参与权和监督权等民主权力；绝不容许实行个人或帮派独裁甚至是军事独裁；（5）……
- 4 回复 举报 [ 18楼 游客 (207.188.x.x) ] 发表于
- [ 2楼 (65.61.x.x) ] 发表于 2018-5-22 13:23 曾经是这样并不意味着永远是这样。————历史的发展从来是波浪式的，企图走直线，一蹴而就是要栽大跟头地。毛邓的远见和勇气就在于适时地作出调整。保持开放是正确地，但是：（1）是有条件的，绝不是无条件地敞开国门，更不能容许出卖主权而换取地方帮派和少数人的利益；（2）中国现在和西方发达国家（包括日本）的差距还很大，还不具备逐鹿中原的条件！因此，还必须继续坚持“韬光养晦有所作为”的基本国策20年，国内依旧是百废待兴的局面。因此盲目发展军事科技甚至搞军备竞赛是完全错误的！ 一带一路的战略也是完全不切实际的；（3）企图完全依靠所谓私有化的市场经济和所谓“贸易全球化”实现崛起是不可能的。在7届2中全会以前，毛、周、朱、任曾经考虑过走资本主义道路的可能性，但是结论是不行。今天这个结论依旧正确。社会主义作为一个过渡时期（包括过渡到现代发达资本主义可能性）是惟一正确的选择。什么“新民主主义”、“国家资本主义”都是走不通的！ 一定是未富先腐的半殖民化的原始资本主义或者是堕落为法西斯主义； （4）由于中国的历史和现状导致的一党专政局面在相当长一段时间内不会也不能改变，因此必须