-
已有(9)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 9楼 游客 (220.240.x.x) ] 发表于
- “指控”才需要证据，“防范”不需要证据。如果你“指控”刘强东在酒店性侵了你，那你需要有证据，而如果你是“防范”刘强东性侵而拒绝和他去酒店则不需要有什么证据。华为与中国政府与国安的特殊关系让西方担忧信息安全，人家不用华为设备是为了“防范”，并没有指控华为已经违法犯罪，当然不需要证据。（这和之前处罚中兴不同，对中兴是“指控”，证据确凿并实施了巨额罚款。）
- 1 回复 举报 [ 8楼 胡子太长了 ] 发表于
- 用词应该实事求是，准确，体现媒体的公正性。题目用澄清，表示，比用反驳更合适。德媒有什么责任和义务反驳?什么情况下才需要反驳? 现在文法和用词都让网络媒体小编的情绪和立场倾向给污染了。