-
已有(22)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 20楼 游客 (76.65.x.x) ] 发表于
- 吓了我一跳，李柱铭什么时候多了个私生子？！23条立法是一国两制的一部分。请李先生推动一下。强索基本法以外的权利，不履行基本法的义务，总是不合适吧。李先生要做遵循基本法一国两制的典范哦。
- 2 回复 举报 [ 17楼 游客 (161.6.x.x) ] 发表于
- 还腆着脸说邓小平一国两制！其实，一国两制都被这些人玩坏了：只想要两制，不要一国。想得美，最终还是要一国一制。图样图森破（尽管岁数不老小了）。
- 0 回复 举报 [ 16楼 游客 (68.49.x.x) ] 发表于
- 中央电视台专门分析、研究台湾、美国等国的选情，可是，大陆在共产党的领导下，什么自由都被剥夺了，中共把自己的人民当作关在笼子里的动物对待，规定你们听什么、看什么、讲什么。不许乱说乱动。如外面一有风吹草动，中共就紧张起来，害怕影响政权，可见政权是多么脆弱，不得人心。如果一个民选政府，就根本不会如此恐惧，因为政府是靠人民投票选择。干坏事最多、贪污最多最大那一个不是共产党员，现在不要看习近平一本正经，如果和薄稀来一样抓起来:进行公审，肯定干了一大堆坏事，包养几百情妇，利用职权帮助家属贪污数额巨大，利用一带一路洗钱，把巨额资金转移海外等等。必须修改制度，才是人民正真的当家作主，监督政府。
- 2 回复 举报 [ 15楼 游客 (45.58.x.x) ] 发表于
- 邓小平当年只对香港承偌实行资本主义制度五十年不变，我相信邓的继任者们一定会信守偌言的。可是，面对李柱名等人（所谓的民主人士）不断发起的恶意挑衅，搞得香港混乱不堪，经济衰退，这就迫使当今的中共当局者对未来的香港前景要重新考虑。其中，五十年不变的承偌到期后，对香港进行社会主义改造就成了当然的选项之一，这并不奇怪。所以，这帮所谓的民主人士（其实就是香港稳定繁荣的害虫）就慌了，就迫不及待地跳出来呼吁了……早知如此，何必当初呢？真是搬起石头砸自己的脚！
- 6 回复 举报 [ 14楼 古久先生 ] 发表于
- 哪有什么民主？地球上各国都是资本和权力在做主！西方的所谓民主国家，一张选票就意味民主了？笑话！雇主或老板决定了雇员的切身利益---薪水、福利、保险、退休，雇员们敢要求民主投票去要求薪水、福利、保险、退休各种福利吗？
zjd713: 现在的民主危机不仅是香港，更是发生在整个西方社会，而反观中国内地因为制度的优越性得到了高效的发展。由此可见，“民主制度”需要结构性改革，否则是没有出路的。。。。。
- 7 回复 举报 [ 13楼 古久先生 ] 发表于
- 这个不要脸的狗粮，曾经坚决反对一国两制，现在只能退而求其次。大阴蒂国殖民统治期间，这个不要脸的狗奴才敢要求民主选举总督吗？给它100个狗胆，它都不敢！
- 2 回复 举报 [ 12楼 zjd713 ] 发表于
- 现在的民主危机不仅是香港，更是发生在整个西方社会，而反观中国内地因为制度的优越性得到了高效的发展。由此可见，“民主制度”需要结构性改革，否则是没有出路的。。。。。