-
已有(13)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 13楼 游客 (2600:1700:x:x::4f9) ] 发表于
- 收入超过100万的会少缴许多， 收入少于5万以下的也得益。 收入8到25万的中产， 您就准备多交吧。。。。。就是。。。中产阶级被民主党逼着加税，又拿不到共和党给富人的减税。。。中产阶级不断萎缩，人数已经从80%降到48%。民主党铁票可以天天举手要求政府加税。
- 3 回复 举报 [ 8楼 游客 (2600:387:x:x:) ] 发表于
- 我反正比去年退的多。任何改变当然会有多有少，世界日报专挑少的说忽悠。但有一点可以肯定，不上班，靠生孩子吃福利的是会退的少了。
- 2 回复 举报 [ 6楼 游客 (2600:1700:x:x::50b1) ] 发表于
- 因为税改取消了personal exemptions，所以有2个或以上孩子的家庭就吃亏了。对单身和无孩家庭是有利的，因为税率降了而且standard deduction增加了。1孩家庭大约持平。
- 5 回复 举报 [ 4楼 游客 (76.127.x.x) ] 发表于
- 很多中产都会多缴税。这是美国历次所谓“减税”都发生的事情。每次减税的结果都是富人真的减税了，很多中产加税了。但中产和穷人的福利还被砍了。比如现在美国公立大学的学费增加很快，也就是减税的结果。中产受到加税和减福利双重打击，穷人受到减福利的打击。富人减税，但平时福利对他们来说要么没有关系，要么忽略不计。从小布什开始减税，每次都这样。
- 3 回复 举报 [ 3楼 游客 (75.112.x.x) ] 发表于
- “公民必须缴税”应该改为“穷公民应该缴税”。富公民的税有更多的回扣或者不用缴税。那些支持川普的煞笔们都傻眼了，以为自己都会少缴税，可结果是交更多的税。这些人只能说是活该，根本不值得同情。