新闻评论：最关键意向被拒 中美贸易战恐再回起点(图)

我也说几句

已有(69)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 70楼 SAGFS ] 发表于 2019-3-23 02:42

=== 骨子里长期歧视美国文化, 很多方面搞类似" 一国两制 "手法. 就举经典一例, 中国苏州: 凡是苏州人已经在美国定居的一律不算其工龄, 而人还在中国苏州的则算他们工龄. 事由主要是指当年在1969年末苏州全家被迫下放到苏北的, 当时子女们基本都在16岁左右, 而今子女已经到了他们退休年龄阶段, 其中不少苏州子女早已逃离苏州, 到了美国或其它西方国家作了定居...

1 回复 举报 [ 69楼 ccacer7921 ] 发表于 2019-3-23 02:31

53楼 游客(2001:569:x:x:f4c0): 川普心知肚明，中美贸易战如果发生在十多年前，美国赢定了，但是时机和运气已经不在美国那边了。横竖都是输，川普只是做输而已，也算是“尽人事听天命”吧。中国必赢！

哥们，你家祖宗基因挺硬，牌子挺亮！阿Q第几代了？

2 回复 举报 [ 68楼 ccacer7921 ] 发表于 2019-3-23 02:24

63楼 游客(180.150.x.x): 所谓谈判解决贸易战争端，目的就是为了解决贸易平衡，取消美国挑起的无理惩罚性关税。特朗普小生意人，小农手法，注定会导致贸易谈判最终破裂。特朗普的能力有限，决定了他只能看到眼前的利益。

你说的简直就是放*！历届总统搞的美国财政赤字大翻番就是大手笔？你举个大手笔的例子来看看，纯粹就是装 逼！他做的可都是一劳永逸的事呀，不像历届美总统，给个面子就行。生意人有生意人的办法。你不是承诺了吗，光承诺不行，还得履行承诺。中国总是自以为聪明，其结果必然被人用小绳拴着。跟行骗一个道理：骗一回两回行，早晚要翻船！

2 回复 举报 [ 67楼 游客 (2600:387:x:x:) ] 发表于 2019-3-23 00:58

看看这里的五毛们。 有诗为证： 喜看粪池千重浪， 遍坑五毛好热闹。

2 回复 举报 [ 65楼 游客 (67.3.x.x) ] 发表于 2019-3-22 22:59

。欧盟倒向中国，美国谈判失利。

3 回复 举报 [ 63楼 游客 (180.150.x.x) ] 发表于 2019-3-22 18:03

所谓谈判解决贸易战争端，目的就是为了解决贸易平衡，取消美国挑起的无理惩罚性关税。特朗普小生意人，小农手法，注定会导致贸易谈判最终破裂。特朗普的能力有限，决定了他只能看到眼前的利益。

3 回复 举报 [ 62楼 游客 (14.203.x.x) ] 发表于 2019-3-22 15:21

直接加税显然比任何协议来钱都快，这对一个急需用钱的政府来说最能解燃眉之急。就好比一个人穷的没饭吃的时候，直接上街去抢劫。

4 回复 举报 [ 61楼 游客 (24.114.x.x) ] 发表于 2019-3-22 15:04

打的太激烈了，飞机往下摔，工厂往天飞。

2 回复 举报 [ 60楼 莫小薰 ] 发表于 2019-3-22 15:03

希望中美贸易谈判早点解决

4 回复 举报 [ 59楼 威聯 ] 发表于 2019-3-22 14:50

华为奋起千钧棒，川普莱泽作了慌。

2 回复 举报 [ 57楼 游客 (128.180.x.x) ] 发表于 2019-3-22 12:56

从 大- 家- 拿来喷的？

2 回复 举报 [ 55楼 游客 (140.82.x.x) ] 发表于 2019-3-22 12:49

看到狗.杂们气急败坏的样子，真是开心

5 回复 举报 [ 54楼 游客 (2604:2000:x:x::f198) ] 发表于 2019-3-22 12:41

中国人民打到卖老婆卖儿子还是觉得自己赢了，因为他还有个女儿可以生后代，以后还有资本卖。美国这里没什么影响，中国那边说裁员了。我们看谁能顶住，大不了没工作我们拿救济。

4 回复 举报 [ 53楼 游客 (2001:569:x:x:f4c0) ] 发表于 2019-3-22 12:34

川普心知肚明，中美贸易战如果发生在十多年前，美国赢定了，但是时机和运气已经不在美国那边了。横竖都是输，川普只是做输而已，也算是“尽人事听天命”吧。中国必赢！

2 回复 举报 [ 52楼 北极天翁 ] 发表于 2019-3-22 12:27

川总其实不是与China过不去而是对所有米国的贸易伙伴全面下手。如果是与China 过不去，其实64后米国和欧盟对China 的全面制裁并没有正式废除，当时是全面禁止除民生外的所有贸易的，后来China加入WTO绕过制裁，现在川总不是重提制裁只是提高关税到WTO前的水平，等于把WTO给架空了而已。双方博弈但绝不是封住退路，川总是商人不考虑政治利益，而以前是因为政治利益米国才给予China实际上的盟国待遇，既然米国经济政治离不开China，这次等于放手China的政治趋向，China会借此撤回政治承诺使双方更平等，对谁更有利？

3 回复 举报 [ 51楼 游客 (128.180.x.x) ] 发表于 2019-3-22 12:19

西边不亮，东边亮；黑了南方，还有北方。诸位都不是做主的，看看都急成什么样！！！

提示：本页有 4 条评论因可能与主题不符而被省略