-
已有(36)人发表了评论
- 回复 举报 [ 37楼 游客 (165.227.x.x) ] 发表于
- 从女生的种种表现来看，女生绝对绝对被暗中放了药了，下面的人为讨好刘强奸暗中酒中放药女生，使得女生表面看起来自愿，这就是为什么女生挽着刘强奸两次重复走过同一地方的原因。
- 5 回复 举报 [ 35楼 象是一人 ] 发表于
- 这位直接不要脸了，脱光了躺地上打滚，我说强奸就是强奸，不需要证明。你以为你是谁啊？笑死我了。
17楼 游客(47.144.x.x): 女的说强奸就是强奸。不需要其他证明。
- 1 回复 举报 [ 33楼 NO_meansNO ] 发表于
- 楼下还真卖力气，加班加点一连4贴，来来去去不知所谓，又是法治社会，又扯什么政治口号大批判。既然是法治社会，刘強东自认没有做错事，应该有自信，怕什么？让刘女去告就是了。什么仙人跳，敲诈勒索，未审先定罪，有这样的法治社会？是诬告还是维权，刘女说了不算，你们说了也不算，刘強东也不算，双方律师只能提供各自证据，庭审只有陪审团跟法官说了算。用得着跳脚气急败坏吗？坐好看戏等结果就是了。还有，老子洗盘子，低端吗？未必。老子缺钱但不缺良知，而 “高端”的你正好相反，有几臭钱好了不起？老子文盲都知道检察官跟刑侦专家是两回事，这么简单你还好意思问？装B也装不出一个高端样子，不怕别人笑你就继续装呗，你开心就好。
- 5 回复 举报 [ 32楼 游客 (192.241.x.x) ] 发表于
- 对资本家不满，可以大骂他压榨工人，这我完全没意见。但是不能明知道是冤案也一定要借助冤案把人害破产吧?这完全是两回事，为什么用不存在的"强奸"来害人? 共产党不就是这样煽动愚民上台的? 这样公平正义吗?
- 4 回复 举报 [ 30楼 游客 (192.241.x.x) ] 发表于
- 支持女方的有个共同点，不从案件本身证据评论，只能高喊口号大批判，然后攻击别人的身份，水军，收钱了，被女方害过等等。这些荒唐的猜测与本案的事实证据有关系吗? 再说一次，支持女方的就两类人，一类是白痴低端智障，不全是反共的，有个发言一次必喊"毛主席万岁"的精神病人也是支持女方的。女方既非民主异议人士，与政治观点八杆子打不到。无非就是诬告勒索钱财而已，这样的人都被你们力挺，不是智障是啥? 第二类就是真正的水军，肯定包括那个Tao. 除了这两类人外，哪个正常判断力的人能支持这女的?
- 4 回复 举报 [ 29楼 游客 (192.241.x.x) ] 发表于
- 检察官算不算刑侦专家?检察官根本不予立案起诉，说了也不算?就你的智障大脑幻想症的说了算? 你就是太low.傻B文盲一个。维护社会的公平正义，是不是正常公民的责任?凭什么要女方说你犯罪你就是犯罪?不需证据?无赖到这个程度也是太丢脸。如果那样，社会会混乱成什么样?现在的美国已经被白左搞成不像话了。还要供养多少特权阶层特权性别特权族裔?她说谁犯罪谁就是犯罪?厚颜无耻!
- 4 回复 举报 [ 28楼 游客 (192.241.x.x) ] 发表于
- 可笑，要求法治社会公平公正清白，一视同仁，就是拿了刘强东的钱?刘那么小气，舍得出钱吗? 做人还是有路见不平一声吼的，看不下去黑白颠倒睁眼说瞎话。任何正常思维能力的正常人都理解为女方当时就是自愿，不论中外。事后后悔被人教唆反悔，在刑事案件中能算数吗? 低端的政屁no means no 不愧是文盲出身。大脑发育不良。
- 1 回复 举报 [ 27楼 NO_meansNO ] 发表于
- 21，22楼，欣赏老兄水军职业道德，替人消灾不遗余力，东家不打打西家，不就是一份不太光彩的临时工吗？不值得如此劳气。假如你让女子坑过，这般咬牙切齿就可以理解了。看开点，大丈夫能屈能伸，先圣几千年前早替你打抱不平，骂过唯女子与小人之难养也，算是给了你面子。回到双刘案，刘女说自愿警察就信，说醉酒就不采信，有欠公充。为什么不调查她当晚喝了多少酒，什么时候喝的，离性交有多长时间？出警是凌晨三点，比性交时间滞后了多少？见警时刘女醉不醉没关系，重要是性交时间里有没有醉。当场没法确定，那就从公寓，餐馆，司机，助理等处收集证据，设局陷害什么的不是你说了算，也不是她说了算，让刑侦专家作分析，让科学证据说话。还有一种可能，刘女与警察交流语言意思有误会，听她跟律师录音里用词己有例子。
- 1 回复 举报 [ 26楼 游客 (96.49.x.x) ] 发表于
- 只有low货才站队，感情用事，根据人的身份来判断真相。我跟某些人不同，我只看事实，不站队。我说刘静瑶有敲诈的嫌疑是根据媒体报道来分析的，这样说并不代表我认为刘强东做的对。他是个人渣败类这是明摆着的，这个还用分析吗？本案是不是强奸，跟他道德败坏劈腿外遇是毫无关系的两码事，这个都分不清的，就是智障，傻B 才一遍又一遍地骂他刘强奸，因为他是富豪就断定他有罪，这样的思维方式就是文革时期大爷大妈们最热衷的，那时候的人觉得资本家地主就一定是坏人，丫鬟佣人就一定是好人。最热衷参与文革的，应该都是底层low货。人到了国外，思维还停留在几十年前的国内，low。
- 3 回复 举报 [ 23楼 dchen3951 ] 发表于
- 女的不是在警察面前说是自愿的吗，你难道是那个刘姓妓女的同伙吗 ？
17楼 游客(47.144.x.x): 女的说强奸就是强奸。不需要其他证明。
- 6 回复 举报 [ 21楼 游客 (165.227.x.x) ] 发表于
- 支持女方的几乎就是低端的文盲无赖。不要谈任何法治社会了。根本就是文化大革命的余孽暴民。还反共呢，反个屁了。这种愚民就是中国几千年独裁专制的土壤。警察当时看不出她酒醉，又不是驾驶，测个屁的酒醉，公开耍赖真不要脸。这种解释如果成立，以后任何人面对司法都可以出尔反尔编故事陷害了!
- 2 回复 举报 [ 18楼 NO_meansNO ] 发表于
- 为什么没有人质疑当时警察处理是否适当？刘女说她喝醉了酒，警察应该检测她体内酒精度，醉酒说胡话，自愿性行为不算数，怎么会忽略了这么关键的环节？警察不专业，这次刘強东中了六合彩，并非次次都走运，每晚想来都心有余悸，不被吓死也被吓到阳痿。。便宜勿贪。