新闻评论：特区首席智囊：承认修例完全失败 望再给机会施政

我也说几句

已有(23)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

2 回复 举报 [ 24楼 游客 (106.132.x.x) ] 发表于 2019-6-18 12:05

真是死不要脸了！恋权的烂泼妇！

2 回复 举报 [ 23楼 游客 (172.250.x.x) ] 发表于 2019-6-18 09:49

五毛还是不少

3 回复 举报 [ 22楼 游客 (24.114.x.x) ] 发表于 2019-6-18 03:37

一个土共培养的小丑不下台，香港没有希望

2 回复 举报 [ 21楼 游客 (208.123.x.x) ] 发表于 2019-6-18 01:45

整个事件是习禁评上海帮操控的一场政治动乱。就像1989年的6.4 事件是陈云上海帮利用“反腐”为名制造的打倒邓小平夺权朝政的政治动乱一样。但是，看看上海帮利用8964成功夺权并专权朝政22年来的事实，难道中国不是更加空前地腐败了吗？！所以，那些64“英雄”不过是在为上海帮的腐败鸣锣开路，和“反腐”、“民主”、“爱国”毫不相干。同样，没有头脑吸取8964教训的大批港奴们，被一个上海帮初中生的“送中”小小骗局把戏就搞得神混颠倒，赴汤蹈火地为他继续专权朝政、签署丧权辱国的新21条，终身执政卖力气地转移视线鸣锣开道——和自以为的“民主”、“宪政”毫不相干，真是蠢透了！通过玩儿“送中”把戏习近平的政治目的是：1）掩盖签署卖国条约、转移视线；2）标榜上海帮没有破坏“一国两制”；3）证明邓伟人的“一国两制”行不通；4）顺便打击香港国际金融中心和自贸区的地位，以便用上海帮取而代之。醒醒吧香港同胞们！好好回顾一下历史上所有江浙沪帮派是怎样祸国秧民的；回顾一下中国如何从近代百年的屈辱中实现伟大转折的历史吧！

2 回复 举报 [ 20楼 游客 (98.7.x.x) ] 发表于 2019-6-18 01:39

没失败！仅仅只是湛缓。

4 回复 举报 [ 19楼 游客 (162.208.x.x) ] 发表于 2019-6-18 00:32

这人和林郑什么关系？认错是应该林郑自己开口讲出来的，旁人怎么能替代？

2 回复 举报 [ 18楼 游客 (137.186.x.x) ] 发表于 2019-6-18 00:25

虎头蛇尾，养虎为患，狐假虎威，放虎归山，势成踦虎，狼贪虎视，坐山观虎斗

6 回复 举报 [ 17楼 游客 (23.30.x.x) ] 发表于 2019-6-17 23:52

她应该下台

4 回复 举报 [ 16楼 游客 (73.92.x.x) ] 发表于 2019-6-17 23:19

淋症越恶，不治而亡！

3 回复 举报 [ 15楼 游客 (70.66.x.x) ] 发表于 2019-6-17 22:56

中国人太仁慈，以至于软弱。一味忍让只会让侵略者和叛乱者得寸进尺。一国一制呼之欲出。

4 回复 举报 [ 14楼 游客 (76.127.x.x) ] 发表于 2019-6-17 22:36

看臺灣香港情況，中國人應該知道一國一制真好，比一般地方，一般人一些特別優待，結果他們就借提發揮，西班牙的巴賽隆納同加大拿大的魁北克省一樣痛苦，學美國一樣，州法規定不能過國法，在中國領土不可以立法保護國家利益還有何用，放棄一國兩制，如果你不喜歡住在這裏請你離開，像美國一樣，你們不喜歡就可以走，不要逼美國變成你喜歡的東西。6月4日89年，你們做對了就有今天的世界第二，國家繁榮，人民安定。天佑中華。

7 回复 举报 [ 13楼 游客 (107.167.x.x) ] 发表于 2019-6-17 22:35

再给机会施政=再给机会开枪杀平民.

9 回复 举报 [ 10楼 游客 (3.218.x.x) ] 发表于 2019-6-17 21:57

林郑书记下台吧

6 回复 举报 [ 9楼 游客 (99.228.x.x) ] 发表于 2019-6-17 21:50

我早就说过，跟共产党混，她连晚上跟谁睡都不了主。这只丧家犬，能有今日，活该！

10 回复 举报 [ 8楼 游客 (99.228.x.x) ] 发表于 2019-6-17 21:47

无德无能，只会投机逢迎，搞的一地鸡毛，还想赖着不走，这种下贱女人有多不要脸？！

14 回复 举报 [ 7楼 游客 (210.1.x.x) ] 发表于 2019-6-17 21:25

多亏恶习草包的蛮横，香港台湾越离越远！

11 回复 举报 [ 6楼 tm07tm ] 发表于 2019-6-17 21:20

共产党很快会再找一条狗替换她

2 回复 举报 [ 5楼 游客 (96.5.x.x) ] 发表于 2019-6-17 21:18

使劲闹，没日没夜的闹，最好把香港整烂整臭！谁在乎这些香港洋奴！

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略