-
已有(29)人发表了评论
- 6 回复 举报 [ 29楼 游客 (45.74.x.x) ] 发表于
- 别做梦了，美国已经加3000亿了，再加3250亿没问题的，当然川普可能最后这个也是分阶段加，但一旦公布出来，加工厂转移更快，中国经济就马上崩溃了，而且随着加工厂转移越多，中国谈判的手段越少，最后就没什么好谈判的了。
- 10 回复 举报 [ 26楼 游客 (50.38.x.x) ] 发表于
- 文章中罗列的事实恰恰证明了民主制度的优越性，在美国任何人在任何问题上都可以持与当政者不一样的立场和观点。在一党统治的独裁制度的中国，哪个省长敢发表不同意见? 即便当政看不择手段地利用塔利班和北朝鲜来助阵，也没有人敢说不是。中国人民的可怜之处就在此，只好任由统治者把好端端的国家往邪恶轴心靠拢。
- 11 回复 举报 [ 25楼 游客 (98.15.x.x) ] 发表于
- 中共以后在国际上会越来越难，因为中共的大量恶行正在被快速曝光。特别是活摘器官这种骇人听闻的暴行，令天地震怒，必然被有良知的世人抛弃。
- 9 回复 举报 [ 22楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 我一直非常反感美中夫妻说。而最近很多这类文章，腔调还真像个弃妇。如果有底牌叫板，就死硬到底。这种文章除了告诉别人，我很在乎对方，其实没了对方，我啥也没有，还有其他意义吗？适得其反。
- 10 回复 举报 [ 21楼 游客 (69.167.x.x) ] 发表于
- 共产党能够买通部分政客，媒体。但是它们永远买不到人心。 自由的人民一定抛弃这些腐败的政客，媒体。共产党最后永远是竹篮打水一场空。
- 7 回复 举报 [ 17楼 游客 (68.186.x.x) ] 发表于
- 这个研究是清华做的但意义不大。研究对象就错了。假设就是州长在对华政策上有影响力。真要研究。首先要研究影响力多大。其次要采访每个州长得到他的亲自回答。议员为啥影响大，因为国会参议院可以投票表决总统的提议和行政命令。法官也有影响力而且巨大。所以在对华政策上要研究议员和法官。比如华为孟晚舟案。州长说话等于零。但议员和法官就不一样。法官甚至可以判美国政府输。
- 2 回复 举报 [ 16楼 游客 (68.186.x.x) ] 发表于
- 这个研究很有意思。但我要指出美国州长虽然不归总统管，但外交政策是联邦政府制定的，州一级政府不管外交和贸易政策，州级政府只有执行的份。另外州长的对华态度如果看以往的公开讲话是不够的。因为政治态度变化很快。特别是大方向变的话。所以研究数据不可靠。另外这个结论有啥用？一共五十个州。27个州长即使对华友好但在国家层面外交政策决策上州长影响力等于零。