港澳特区 - 近期主要看点
本周热点
本月热点
-
已有(20)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 19楼 游客 (147.140.x.x) ] 发表于
- 2010年，英国外交和联邦事务部针对印度归还文物的请求回应称，“1963年的《大英博物馆法》禁止我们从国家博物馆移走展品。政府没有改变法律的计划。” 当时的英国首相卡梅伦称，“如果英国同意归还其中一件，那么你接下来将会看到的是，大英博物馆空空如也。” 2016年，面对印度再次发出的请求，英国的答案仍然是否定的。 印度时报2016年7月27日报道称，英国再一次声明，没有任何法律能够支持英国将光之山巨钻归还印度，“光之山巨钻回不来了。” --------------这就是英国的法律。
- 4 回复 举报 [ 16楼 游客 (146.115.x.x) ] 发表于
- ‘’只要不违反英国法律。香港殖民地政府和香港人同样接受英国法律的约束。”----法律的实质是什么？谁制定法律？为了谁的利益？英国法律会让香港人制定么？有一个港人的代表么？《二十二条军规》就是例子，程序正义可以玩死你。可笑香港人有超过百万人如此幼稚。虽然一直不喜欢江core，他当年那话说香港人还是真对。
- 6 回复 举报 [ 14楼 flyingmirror ] 发表于
- 一条狗比大部分的人都要自由，但它终究只是一条狗，并没有什么尊严，也没有未来。一个人比不上狗，但他有尊严，有未来。只有懦夫和废物，才会贪图那一点点的自由而去当狗。殊不知，只要创造更光明广阔的未来，人就拥有更大的自由。
- 4 回复 举报 [ 8楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 自由是相对的，英国殖民时期给了香港批评反对抗议他们的自由了吗？———— 当然是的。只要不违反英国法律。香港殖民地政府和香港人同样接受英国法律的约束。这就是英国和中国的区别。也是香港人讨厌中国的原因！