-
已有(48)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 49楼 游客 (24.194.x.x) ] 发表于
- (古久先生)“大阴帝国还生活在历史里、以为现在还是1842年。香港是中国的，阴国有什么资格就香港问题召见中国驻英国大使？刘大使应该拒绝这种召见”。是的。中华民国政府是1912年成立的国际法上的独立政府！香港政府是“特别行政区”政府。依据国际法，香港问题是中国的内政。英国政府无权干预。刘大使应有的举止：我作为外交官，不能跟你谈中国的内政。刘大使的实际行为：要不咱俩商量商量？“刘大使应该拒绝这种召见。”—接受召见说明习匪政权愚蠢、无耻！
- 2 回复 举报 [ 48楼 kumar ] 发表于
- 怎么没有？北韩三胖、委瑞内拉马杜罗、伊朗、塔利班，还有普京大帝，都是我们的好朋友嘛。
29楼 游客(99.255.x.x): 我们的敌人遍天下，我们的朋友无一人！
- 3 回复 举报 [ 46楼 游客 (174.205.x.x) ] 发表于
- 在扯声明之前最好详细看看声明的原文！中英联合声明只规定了双方在回归前的权利、义务方面的安排，其附件二也列出了处理香港回归事宜中英联合联络小组何时停止运作，除此之外没有任何条款规定赋予英国任何97之后对香港的政治、法律权利，到2019年的今天，说中英联合声明是历史文件完全符合法律精神。而中美三个联合公报是对中美外交关系的指导性文件，中美外交存续一天，作为双方的契约，这三个公报就应当得到确实落实和实施，然而，在实际操作中，美国方面是有阳奉阴违的，这是另一码事，就不在这里教育你们这些智障了。
- 6 回复 举报 [ 43楼 游客 (65.49.x.x) ] 发表于
- 到现在中共都把洋人当祖宗供奉，马列的名字写在党章宪法首页，还不要脸的说香港殖民地，英国人把1842年割让的领土还给你，你中共敢向普京要回1929年被苏联强占的黑瞎子岛吗
- 6 回复 举报 [ 38楼 古久先生 ] 发表于
- 当年阴国贩卖鸦片、靠战争霸占香港岛，就是罪恶。老共在1949年建立王朝时， 就不承认清朝与阴国的条约包括南京条约，所以不存在什么英国主动归还。1984年中英会谈，阴国还想耍手段，老邓霸气说如果不归还， PLA今晚就可开进香港。这世界靠拳头说话的，阴国认命吧。英国从来不是什么主动归还，而是不得不归还。中国不再是1842年的中国、阴国不再是1842年的英国了！
- 6 回复 举报 [ 36楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于
- 香港是英国政府主动归还的。新界是租借，香港岛是割让，都归还了，说明英国政府并不想扼杀和破环中国的民族感情。现在收回了却不好好管理，民生凋敝，民怨沸腾，不知有何颜面面对香港民众！
- 2 回复 举报 [ 35楼 游客 (184.70.x.x) ] 发表于
- Britian never apologised by taking over HOng kong and the people in the 50 are the true story tellers
- 5 回复 举报 [ 34楼 游客 (108.6.x.x) ] 发表于
- 中国政府要想些办法把国内的穆斯林全部欢送去英国， 穆斯林们在伦敦会生活得很幸福，这是一大善举， 北京方面一定要想想办法开辟一条特殊通道让穆斯林幸福!
- 3 回复 举报 [ 32楼 游客 (50.100.x.x) ] 发表于
- 英国是没有权力管理香港了。但是香港的回归牵扯到领土的再一次转让，因此英国有义务监督中英联合声明和基本法的贯彻落实。总之，中国人可以随便做事，但人在做，天在看。地球上又不是只有中国一个国家！
- 3 回复 举报 [ 31楼 dangerous ] 发表于
- 在扯声明之前最好详细看看声明的原文！中英联合声明只规定了双方在回归前的权利、义务方面的安排，其附件二也列出了处理香港回归事宜中英联合联络小组何时停止运作，除此之外没有任何条款规定赋予英国任何97之后对香港的政治、法律权利，到2019年的今天，说中英联合声明是历史文件完全符合法律精神。而中美三个联合公报是对中美外交关系的指导性文件，中美外交存续一天，作为双方的契约，这三个公报就应当得到确实落实和实施，然而，在实际操作中，美国方面是有阳奉阴违的，这是另一码事，就不在这里教育你们这些智障了。
6楼 游客(73.32.x.x): 中国外交部说中英联合声明只是一份历史文件。英国人居然拿失效的历史文件来对中国说三道四，太自不量力了。中美联合公报仍然有效，因为外交部不认为是历史文件所以美方必须遵守。