新闻评论：学者吁抗争见好就收 "北京动武 西方不会来救"

我也说几句

已有(32)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 33楼 Kalco ] 发表于 2019-7-30 04:13

香港“回归”后就落入了一帮房地产商的手里，多年来跟中央政府沆瀣一气联手“闷声发大财”，至今香港除了房地产就是“金融”了，其他一概被掏空，老百姓不怒才怪。本来我党是全心全意为人民的，现在却在想方设法断水断电要摆平弄死香港，跟“香港人民”较劲，这几乎等于自废武功。在大陆与“外部反动势力”在香港的博弈中，由于中央政府有金融买卖的 “软裆”在香港，所以投鼠忌器，绝对不敢让香港混乱后自己无法继续“走资”离开，那些停水停电出兵等等选项，是早已自废不敢用的。而反动势力则劫材多多，只需一味大闹即可稳操胜券。其实上“大多数香港人”在这个博弈中根本无足轻重。

2 回复 举报 [ 32楼 游客 (210.1.x.x) ] 发表于 2019-7-29 19:01

中共乱港五步曲：1骗国际社会，签联合声明，订基本法。2回归后不断违反普选承诺，违反基本法，去香港绑架书商，特别是他们要出版恶习情事的书的时候。3香港人反对、和平游行活动时，中共派便衣打手打闹，然后再怪罪给和平示威者。4中共不断生事，直至軍管戒严。5取消基本法一国两制，达到完全控制香港的目的。

2 回复 举报 [ 31楼 kaxi2212 ] 发表于 2019-7-29 15:24

六四后，很多人反省当时的失败教训的时候，很重要的一点就是：当时学生的谈判条件是没有底线的，当政府答应了最初的条件后，就会有新的条件提出来，。。。香港也是这个问题，取得了阶段性成果，应该建好就收，如果幻想着彻底脱离中国自制，独立，那就危险了。

4 回复 举报 [ 30楼 游客 (97.93.x.x) ] 发表于 2019-7-29 14:40

学港独美爹警察，袭警马上击毙

5 回复 举报 [ 29楼 游客 (73.133.x.x) ] 发表于 2019-7-29 13:44

什么学者，简直就是教唆犯！坐在美国遥控指挥，拿少不更事的娃娃们当肉弹，无耻！

2 回复 举报 [ 27楼 游客 (209.50.x.x) ] 发表于 2019-7-29 11:27

不会见好就收的，因为一部分人心数不来就不正

5 回复 举报 [ 26楼 游客 (23.16.x.x) ] 发表于 2019-7-29 11:26

流氓头子在教唆犯罪。

1 回复 举报 [ 25楼 游客 (47.157.x.x) ] 发表于 2019-7-29 08:43

拼命争取犯罪不被制裁的权力。美国都没有进化到这一步。

3 回复 举报 [ 24楼 游客 (68.145.x.x) ] 发表于 2019-7-29 07:47

下次上街记得要选美国英国的军舰在香港停靠的时候

4 回复 举报 [ 23楼 游客 (206.225.x.x) ] 发表于 2019-7-29 07:11

匪共敢动武，就是自寻死路。

6 回复 举报 [ 22楼 游客 (210.1.x.x) ] 发表于 2019-7-29 06:29

西方会拯救港匪的，不用担心

12 回复 举报 [ 21楼 游客 (72.82.x.x) ] 发表于 2019-7-29 06:21

香港这些人这样闹下去会把香港仅有的一点优势消耗殆尽，到那时就有的哭了。

5 回复 举报 [ 20楼 游客 (72.82.x.x) ] 发表于 2019-7-29 06:05

我希望菜阴纹联任台湾首长。

8 回复 举报 [ 19楼 游客 (70.65.x.x) ] 发表于 2019-7-29 05:30

什么学者，简直就是教唆犯！坐在美国遥控指挥，拿少不更事的娃娃们当肉弹，无耻！

8 回复 举报 [ 18楼 游客 (101.164.x.x) ] 发表于 2019-7-29 05:23

特朗普天天踩红线 土匪一声不吭

10 回复 举报 [ 17楼 游客 (73.70.x.x) ] 发表于 2019-7-29 05:15

真的应该见好就收，六四时三百条人命才让北京的人们明白了这句话，结果香港这些傻瓜还不吸取教训。砖头铁枝面罩头盔在坦克装甲车面前就是个屁，世界上根本不会有一个国家会为了香港出兵，让自己的国民为香港人流血，更何况中共还有核武。至于发声明谴责和经济制裁能起什么作用，建议参考俄罗斯/乌克兰

14 回复 举报 [ 15楼 游客 (45.51.x.x) ] 发表于 2019-7-29 04:59

这帮人和64时的坏人一样是盼着解放军动手，而且是故意刺激！

9 回复 举报 [ 14楼 游客 (45.51.x.x) ] 发表于 2019-7-29 04:53

这帮人和64时的坏人一样是盼着解放军动手，而且是故意刺激！

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略