下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


港澳特区 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
已有(69)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
1 回复 举报 [ 70楼 游客 (75.157.x.x) ] 发表于 2019-8-21 03:16
敌对国家公民当法官,活见鬼了。趁早抓来杀了。
1 回复 举报 [ 69楼 游客 (50.67.x.x) ] 发表于 2019-8-20 23:51
香港的法制就是笑话!
1 回复 举报 [ 68楼 游客 (165.225.x.x) ] 发表于 2019-8-20 22:56
这旗是属于苏维埃共和国的
1 回复 举报 [ 67楼 游客 (72.35.x.x) ] 发表于 2019-8-20 22:20
这是党旗,不是国旗。 没见那颗压迫四星的大星吗?
5 回复 举报 [ 65楼 游客 (108.217.x.x) ] 发表于 2019-8-20 17:17
不清除法院的洋垃圾,一切都是白費功夫。
2 回复 举报 [ 64楼 游客 (210.1.x.x) ] 发表于 2019-8-20 16:06
“赶紧到白宫请愿网站上去签名,把CCP列为恐怖组织.别用大陆邮箱 https : // petitions . whitehouse . gov / petition / call-official-recognition-chinese-communist-party-terrorist-organization”。
5 回复 举报 [ 63楼 游客 (174.205.x.x) ] 发表于 2019-8-20 15:57
港独是狗头朝美国,狗屁股向英国。宁愿站着当狗,也不愿坐着当人。
5 回复 举报 [ 62楼 游客 (174.205.x.x) ] 发表于 2019-8-20 15:53
法官是英国人,庇护港独。当初一国两制政策没有把法律界和决策管立层那些英国殖民分子清理出去,实在是失败政策。他们现在利用自己被赋予的权力来稿乱香港,留下烂摊了,最后一走了之,逃回英国。
2 回复 举报 [ 59楼 yanyandeyi ] 发表于 2019-8-20 12:09
40楼 游客(107.77.x.x): 香港67年左派暴动,港英不光军警,连军队都出动了。开枪杀中国人的事你爷爷没告诉你?要不是大陆调动军队部暑对峙並开枪还击,英国会那么老实?甚至考虑提前30年将香港送给中国。我们不赞成中共的高压、独裁统治,但是中共並不代表中国!你们这帮数典忘祖的假洋鬼子,真以为自己在英美洋大人面前算根葱?事实很可悲,在他们眼里,你们啥也不是!
你不可悲,跑到洋人国家干嘛?口是心非就是你这种人
7 回复 举报 [ 58楼 游客 (107.242.x.x) ] 发表于 2019-8-20 11:48
肮脏浸满血腥的破布,扔了就扔了。
4 回复 举报 [ 57楼 游客 (98.118.x.x) ] 发表于 2019-8-20 10:21
哈哈 习**不是法学博士??中共,前苏联和北韩,哈哈。
7 回复 举报 [ 56楼 游客 (73.155.x.x) ] 发表于 2019-8-20 09:54
人民日报是不是傻,保释不代表无罪释放,小学生当权下面的当然不能比小学生聪明。
6 回复 举报 [ 55楼 游客 (148.74.x.x) ] 发表于 2019-8-20 09:40
这面五星匪旗是应该踩在脚下,仍在海里
10 回复 举报 [ 54楼 NO_meansNO ] 发表于 2019-8-20 09:32
看看5毛的SB言论,就知道反送中做的对,大陆所谓司法其实就是一党专制下的黑社会。
8 回复 举报 [ 53楼 游客 (98.110.x.x) ] 发表于 2019-8-20 09:24
港人是宁願站着死,不要跪着生。中華民族有希望了。
2 回复 举报 [ 52楼 游客 (24.184.x.x) ] 发表于 2019-8-20 09:21
如果不知道什么是一国两制,就不要秀无知了。本来就没希望那些装傻或真傻的能够读懂香港的法律。
2 回复 举报 [ 51楼 游客 (73.204.x.x) ] 发表于 2019-8-20 09:13
The flag of the United States is sometimes burned as cultural or political statements, in protest of the policies of the U.S. government, or for other reasons, both within the U.S. and abroad. The United States Supreme Court in Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989), and reaffirmed in U.S. v. Eichman, 496 U.S. 310 (1990), has ruled that due to the First Amendment to the United States Constitution, it is unconstitutional for a government (whether federal, state, or municipal) to prohibit the desecration of a flag, due to its status as "symbolic speech."

提示:本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略

123... 4下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-9-18 06:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部