新闻评论：推特、脸书删近千账号，声称这是涉港“假新闻”

我也说几句

已有(50)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

1 回复 举报 [ 51楼 游客 (98.110.x.x) ] 发表于 2019-8-21 06:42

“谴责英美，从我做起。 讨伐汗奸，以文代武。 汗奸不除，后患无穷。 扬我中华，匹夫有责。”-你最好不要在美国谴责英美，回到大陆去，以实际行动来讨伐。

0 回复 举报 [ 50楼 游客 (73.6.x.x) ] 发表于 2019-8-21 04:43

封得好！别指望利用西方的民主来实现独裁者的阴谋。

0 回复 举报 [ 49楼 游客 (204.80.x.x) ] 发表于 2019-8-21 03:49

不认同 = 假新闻

1 回复 举报 [ 48楼 游客 (204.80.x.x) ] 发表于 2019-8-21 03:47

美国不惜动用煤体来打压真正的反港独民意，无耻! 西方的民主自由，哈哈

0 回复 举报 [ 47楼 wallyg ] 发表于 2019-8-20 22:49

42楼 游客(174.205.x.x): 美国不惜动用煤体来打压真正的反港独民意，无耻!

受谴责的应该是腾讯和微信，封群封号删贴是常态

3 回复 举报 [ 46楼 游客 (77.234.x.x) ] 发表于 2019-8-20 22:49

西方式的言论自由，就是由西方来自由控制言论，凡是报道真相的言论就是“假新闻”，就要删除

4 回复 举报 [ 45楼 游客 (77.234.x.x) ] 发表于 2019-8-20 22:48

这是典型的西方式的言论自由，凡是报道真相的言论就是“假新闻”，就要删除

5 回复 举报 [ 43楼 游客 (174.205.x.x) ] 发表于 2019-8-20 21:07

谴责英美，从我做起。 讨伐汗奸，以文代武。 汗奸不除，后患无穷。 扬我中华，匹夫有责。

6 回复 举报 [ 42楼 游客 (174.205.x.x) ] 发表于 2019-8-20 21:06

美国不惜动用煤体来打压真正的反港独民意，无耻!

3 回复 举报 [ 41楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于 2019-8-20 20:33

谁是卖国贼？认马克思为祖宗认斯太林为慈父的中国共产党是卖国贼！谁是汉奸？来自中国大陆在美国申请政治庇护的中国福建人是汉奸！

1 回复 举报 [ 40楼 游客 (72.88.x.x) ] 发表于 2019-8-20 19:42

这些账户都是违法建立的，删除不是天经地义吗？

8 回复 举报 [ 39楼 北极天翁 ] 发表于 2019-8-20 19:22

哈，这回就知道什么叫自由了，民主自由就是只能听米国的，其它都不算。

1 回复 举报 [ 38楼 游客 (71.59.x.x) ] 发表于 2019-8-20 19:07

中共派出的网络特务

0 回复 举报 [ 37楼 游客 (23.233.x.x) ] 发表于 2019-8-20 18:17

華大媽和更爽之流還不去抗議或警告人家要「謹言慎行」啊？

0 回复 举报 [ 35楼 游客 (120.18.x.x) ] 发表于 2019-8-20 16:09

As Twitter is blocked in PRC, many of these accounts accessed Twitter using VPNs. However, some accounts accessed Twitter from specific unblocked IP addresses originating in mainland China. The accounts we are sharing today represent the most active portions of this campaign; a larger, spammy network of approximately 200,000 accounts — many created following our initial suspensions — were proactively suspended before they were substantially active on the service.

2 回复 举报 [ 34楼 Kalco ] 发表于 2019-8-20 16:01

以其人之道还治其人之身。

2 回复 举报 [ 33楼 游客 (67.216.x.x) ] 发表于 2019-8-20 15:41

喜大普奔，早就该如此了

4 回复 举报 [ 32楼 游客 (120.18.x.x) ] 发表于 2019-8-20 15:09

大快人心，哈哈哈

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略