-
已有(14)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 15楼 游客 (23.241.x.x) ] 发表于
- 扯JB蛋。邓笑贫因为抛弃了毛泽东的路线，搞包产到户，到了85年前后，他们意识到按照他们的做法，中国在2000年的时候根本就实现不了四个现代化了。所以，胡乱帮在1985年前后，提出了所谓2000年时人均收入翻两番的奔小康说法。这只不过是为了掩盖在他们的领导下政策失败，根本实现不了周总理在四届人大提出的本世纪末实现四个现代化的目标的挡箭牌而已。实际上，到了2000年的时候，中国科技比世界先进水平落后了30年（当时的综合报道），远超过邓笑贫宣称的文革是中国科技落后了20年。而且，到现在也没有实现四个现代化的目标，农业到现在还是小农经济。 ———— 工业现代化、农业现代化、国防现代化、科学技术现代化，这四个目标早在中共建政之初便已经提出。然而真正开始成为一个量化的口号，是1979年邓小平确定的。
- 0 回复 举报 [ 12楼 游客 (99.240.x.x) ] 发表于
- BBC: 瘋子的口號是"let Americans first, let Americans great , let Americans superior ". 我們的口號是實現中國現代化，實現中國富強，實現中國夢。瘋子的口號是稱覇，自我。我們的口號是和平，分享。BBC 怎麼養了那麼多癈話人。
- 1 回复 举报 [ 11楼 游客 (172.56.x.x) ] 发表于
- ”中华人民共和国”，本质上仍然是”清朝末满汉共和国”，之因是具有共同的，同一个汉文化民思想和制度的续前延连的国民意识。 不同的是”清朝是由纯满人特权统治中国；”中国人民共和国”是由汉人共产党特权统治中国。 两者都是同一个思想模式的特权统治者。[毛泽东与忽必烈]是同样的以[屠杀胜利者为资格的开国者]。 之所以你支持毛泽东，否定忽必列之因，因为你是汉人；另一个原因因为你是统治中国失败的满族人。 就由于中华人民共和国保持了清朝同制式的，对民不平等的统治方式。就因为这中国同性质朝政国都是只为了维持统治中国权力，而只拉垄小部分的同民族帮党民作为”团结京城中央周围”的自中央到县城所谓的[领导]，实为贵族特权利益者。 看京城的这些欢呼者，都是因与京城朝庭同享受特权的利益民。就因为这几千年汉制度的不平等，阻碍了中国民思想的智慧化。中国并没有思想改革。中华人民共和国仍然是继承着清朝制的朝庭。_cf_
- 4 回复 举报 [ 8楼 YellowTiger ] 发表于
- 沒有共產黨就沒有中國的今天反腐事業！