-
已有(9)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 8楼 yongbing1993 ] 发表于
- 爆发了激烈抗议
- 7 回复 举报 [ 6楼 北极天翁 ] 发表于
- China80年代初就不断在农村乡镇街道试点选举制，但后来出的问题至今无法解决，无法逾越的是底层民众智商有问题。所以所有西方国家的选举都是间接的，底层民众的选票大了很多次折扣后基本作用不大。而且选举制中猫腻太多，比如细化分区，金钱驱动，黑帮肆虐，官员暗助.....很难公平竞争，最后很容易成为动乱根源。不妨让别的国家先行一步，选举制的欧洲已经打过两次世界大战，以后还会接着打。
- 4 回复 举报 [ 3楼 游客 (61.68.x.x) ] 发表于
- 当选民和候选人都非常看重选举结果，而不是抱持选出谁算谁的时候，如果两个候选人的支持者相差不是非常悬殊，那么，无论谁胜选，都会被失利的一方归结为舞弊，从而引发骚乱，原因就是本评论的第一句话，即任何一方均非常看重选举结果，认为如果自己支持的一个不能当选，自己就无法过了。当且仅当大家都认为，选归选，但谁胜选都无所谓时，选后才能平和。坐看明年台湾大选的笑话。