-
已有(9)人发表了评论
- 0 回复 举报 [ 10楼 游客 (148.165.x.x) ] 发表于
- 中文多以费解，无棱两可，意思暧昧，逻辑思维紊乱见称，是很难掌握的文字。例如“子曰”，是孔子说呢，君子说呢，还是儿子说呢？只能乱猜。这道题包括母鸡，还是不包括，出题人已经离题，不是考算术。民国时期，有一道算术题，“三角几何共六角，三角三角，几何几何？”故意舞文弄墨，简直是考八股，哪里是考算术？神州大陆偏偏出现很多这样故弄玄虚的白痴教育工作者，培训学生闪闪缩缩；中国要想跻身世界之林，难矣。
- 2 回复 举报 [ 8楼 游客 (76.176.x.x) ] 发表于
- 说实在的，这些题目虽然无厘头，但也有一定的趣味，比那些马克思主义政治经经济学要好得不是一点半点。不但没有任何意义，甚至还是误导人的马克思主义，犹如两小儿辩日，
- 4 回复 举报 [ 6楼 游客 (67.212.x.x) ] 发表于
- 严肃的说,这种无聊的题目屡屡出现,也就是教育资源被绝对垄断的产物,不管教育服务购买者满意不满意,你并没有第二家的选择,服务提供者还可以理直气壮地告诉你是你鹿就是马!