-
已有(64)人发表了评论
- 4 回复 举报 [ 61楼 游客 (99.247.x.x) ] 发表于
- 没有比美国政府更严重的侵犯人权的行为了，别忘了，美国政府可是把移民安置在边境的笼子里、监禁了大量的公民（通常是按种族划分的）、容忍难以想象的高文盲率和枪支暴力。 还有“自由”的问题，这可能是我们这个时代政治话语中最令人反感的一个词。“自由”从来不是绝对的，不能侵犯他人。当一个人采取的行动对其他人产生了影响——无论是他们公开讲话的能力，还是他们工作、购物的能力——都违反了不成文的社会契约。“自由”这个词通常被那些更倾向于剥夺自由、而不是给予自由的煽动者利用，我敦促大家不要那么容易上当。
- 7 回复 举报 [ 54楼 一杯星巴克 ] 发表于
- ---- 哈！ 不是高调支持 ’示威‘ 吗 ?! 看看美国自己怎样对付 . . . . . 广东俗语：自己有仔， 就别恹人家的仔 ’跩‘， 自己有女， 就别说人家的女 ’姣‘ ！
- 16 回复 举报 [ 52楼 游客 (74.101.x.x) ] 发表于
- 以前看到一则广告，说每年因逃票导致损失多少多少钱，我还觉得有些夸张。可有段时间我每天在地铁站接孩子放学，短短的二三十分钟，每天都能看到逃票的。有天有警察在，一个年轻人说他是学生，没带地铁卡，警察要他拿学生证看看，他说忘带了，警察又让他拿任何学校功课或家庭作业之类看看，可他甚至连张纸片都拿不出来。我想不明白，逃票还有理了吗？要让警察都滚出去了，他们是不是就可以为所欲为了，那我们这些人又安全吗？这世道，都成了谁穷谁有理，谁让人家是某人的儿子呢。
- 3 回复 举报 [ 49楼 游客 (110.22.x.x) ] 发表于
- 纽约报道：抗议活动从晚上19时左右开始，一直持续到当晚21时左右。 针对当晚的抗议示威活动，纽约警察局在给《商业内幕》的一份声明中称，该部门“不干涉受宪法保护的活动，并在纽约公民行使第一修正案赋予他们的权利时努力确保公共安全。”