新闻评论：警方公布郑文杰“嫖娼证据” 引中港网友论战

我也说几句

已有(21)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 21楼 游客 (47.136.x.x) ] 发表于 2019-11-23 16:20

刘强东就是被嫖娼的人护着

0 回复 举报 [ 20楼 游客 (98.14.x.x) ] 发表于 2019-11-23 10:40

嫖娼的肯定护着嫖娼的，不用争论，一丘之貉。

2 回复 举报 [ 19楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2019-11-23 07:31

嫖娼不是原则问题？看来您和那位倒霉蛋兴趣相投，道德水准一致哦，你们真是哥俩好！

4 回复 举报 [ 18楼 游客 (99.162.x.x) ] 发表于 2019-11-23 05:45

嫖娼不是原则问题，关键在于不姓党！

10 回复 举报 [ 17楼 游客 (103.100.x.x) ] 发表于 2019-11-23 04:51

请问为什么英领事馆要栅贴？因为知错就改了。中国警方肯定有DNA精液正据，不过你们也可以说是中国警方人工采精是假正据，随便你们怎么说了，反正英领事馆栅贴了，应该抗议英领事馆栅贴才是。

4 回复 举报 [ 16楼 游客 (108.224.x.x) ] 发表于 2019-11-23 04:29

只要能证明郑文杰是阳痿先生，就能证明是警方栽赃

3 回复 举报 [ 15楼 游客 (108.224.x.x) ] 发表于 2019-11-23 04:23

警方的公布，再次证明和承认我们是娼妓大国。有这样愚蠢的警方 GCD 不丢人吗？

1 回复 举报 [ 14楼 游客 (184.151.x.x) ] 发表于 2019-11-23 04:08

我比较好奇嫖资是多少我们也有知情权啊至少了解一下市场嘛

10 回复 举报 [ 13楼 游客 (47.185.x.x) ] 发表于 2019-11-23 03:50

这里的傻B真多。一个罪犯说被上刑了，他们就信。因为他们根本不顾事实，就是要反华而已。

4 回复 举报 [ 12楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于 2019-11-23 03:36

共惨党有哪句话说的是真话？ 它们是狗嘴吐不出象牙 为了达到它们的政治目的 什么下三烂的手段使不出来？

5 回复 举报 [ 11楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于 2019-11-23 03:11

这会所连儿童都能进，可见不是妓院。既然如此，一个人出入前台有什么可以证明是嫖娼？退一万步，就算是嫖娼，可以刑讯逼供？？

6 回复 举报 [ 10楼 游客 (69.158.x.x) ] 发表于 2019-11-23 03:07

郑案的问题是政治问题，与嫖娼毫无关系。做了还是没做都不重要。大家在这点上争论就上了垬的当了

10 回复 举报 [ 9楼 游客 (74.62.x.x) ] 发表于 2019-11-23 02:49

“郑文杰的支持者认为，中国素有“强迫认罪”的传统，出入会所亦不能证明“嫖娼”” 港人素有嫖娼传统，出入会所就肯定证明在嫖娼

5 回复 举报 [ 8楼 游客 (172.79.x.x) ] 发表于 2019-11-23 02:28

好歹也要p一个捉奸在床的照片放上来吧！

10 回复 举报 [ 7楼 游客 (70.49.x.x) ] 发表于 2019-11-23 02:11

妓女和老鸨各判几年？包庇的公安局长怎么定罪？

5 回复 举报 [ 6楼 游客 (76.121.x.x) ] 发表于 2019-11-23 02:08

卖淫女被抓+判刑几年?

7 回复 举报 [ 5楼 游客 (170.52.x.x) ] 发表于 2019-11-23 01:50

嫖娼抓了就能上酷刑了吗？一码归一码好吧

10 回复 举报 [ 4楼 游客 (104.205.x.x) ] 发表于 2019-11-23 01:41

那个会所应被捣毁吧？老板被抓了吗？电视认罪了吗？真奇葩，行贿无罪，受贿有罪；妓院无罪，嫖娼有罪！

7 回复 举报 [ 3楼 游客 (108.77.x.x) ] 发表于 2019-11-23 01:39

三段日期是7月23日、7月31日和8月8日的监控，画面的左上方（门边）都出现了两个黄色的背包，郑的穿着也一摸一样。所以，所谓三段监控估计都是从一段录像里剪辑而来，改了时间的标注而已。不信的，自己去看。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略