下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
热点
分类
倍可亲 › 首页 › 查看评论
>> 更多 24小时评论排行

新闻评论：《科学》等期刊对南开校长“涉假”论文展开核查

已有(5)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
0 回复 举报 [ 6楼 游客 (68.134.x.x) ] 发表于 2019-11-30 07:27
曹雪涛的文章是不是造假目前下结论为时尚早，但文章中数据确实不规范，比如以他为通讯作者发表在自然.免疫杂志上的一篇文章，同一个实验的流式细胞数据的Gate居然都不一致，这样一来，数据统计就会有很大的偏差，导致有倾向性的结论。这些学生简直是胆大包天，以为读者都是傻瓜吗？同时也说明至少曹雪涛自己对重要结果把关是是不严的。不过，令人困惑的是、这么明显的操控数据的问题，那些审稿专家都不看的吗？
0 回复 举报 [ 5楼 游客 (216.208.x.x) ] 发表于 2019-11-30 04:40
厉害国出厉害大师
2 回复 举报 [ 4楼 游客 (73.121.x.x) ] 发表于 2019-11-29 11:46
曹的回应更像是检查别人作假，完全回避自己如何作假。匪夷所思。
1 回复 举报 [ 3楼 游客 (47.14.x.x) ] 发表于 2019-11-29 10:31
他可能说不是故意造假, 但是没有一个人会相信。
3 回复 举报 [ 2楼 古久先生 ] 发表于 2019-11-29 10:23
不一定是曹故意造假，但他作為通訊作者就需要承擔全部責任。也可能是第一作者、其他作者、或他的研究生對結果造假，他沒發現，但他憑這些造假文章獲得的基金、院士頭銜、各種榮譽、他的研究生導師資格、他的研究生的學位是否應該取消、追究責任？

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户：倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新：GMT+8, 2024-5-4 22:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心，为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部