下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论


史海钩沉 - 近期主要看点
本周热点




本月热点
年度热点
已有(21)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回复 举报 [ 22楼 zjd713 ] 发表于 2019-12-8 02:02
老段子了,主要是雍正上台后大力反贪得罪了文官阶级,笔杆子是掌握在文人手里的,你得罪了他们,他们自然会给你抹黑,这都是很正常的。传位诏书蒙满汉三种文字组成,不可能修改,且诏书原本在故宫收藏。。。。野史不过是忽悠一些愚人而已。。。
2 回复 举报 [ 21楼 buweizhai ] 发表于 2019-12-6 16:10
反对雍正改革的人编造了这样的谎言。
2 回复 举报 [ 18楼 游客 (203.45.x.x) ] 发表于 2019-12-6 11:45
篡改这故事编的太弱智了吧
3 回复 举报 [ 17楼 游客 (50.206.x.x) ] 发表于 2019-12-6 09:43
历史就是故事,就看谁说得好听
2 回复 举报 [ 16楼 游客 (70.180.x.x) ] 发表于 2019-12-6 08:17
展示山楂品 便破案 厉害喎
3 回复 举报 [ 15楼 游客 (209.195.x.x) ] 发表于 2019-12-6 08:10
二十多年前有一部关于雍正的电视连续剧,隆克多潜入大殿篡改遗诏,侠客甘凤池在门外望风, 隆克多咬紧牙关把“十”改成“于”。
3 回复 举报 [ 14楼 游客 (99.64.x.x) ] 发表于 2019-12-6 04:21
我二個鐘頭,  也可以寫這麼一篇.    雍正絕對比我能幹.
3 回复 举报 [ 13楼 游客 (172.115.x.x) ] 发表于 2019-12-6 02:10
世界上最不尊重史实,最热衷于
6 回复 举报 [ 12楼 游客 (174.196.x.x) ] 发表于 2019-12-6 01:46
习一尊的遗诏也写好了吗?
4 回复 举报 [ 11楼 游客 (12.116.x.x) ] 发表于 2019-12-6 01:41
在毛腊肉的中文简体字之前,“于”和“於”完全是两个字,根本就没有联系,但毛腊肉拉来一帮没脊梁骨的烂皮文人,硬生生地把"於“字给扔了,用”于“来替代,清朝的遗诏当然不会使用毛腊肉时代的中文,所以如果遗诏里有”传位於四子“的字样,绝对不可能篡改自”传位十四子“,因为”於“不可能从”十“这个字改过来。
7 回复 举报 [ 10楼 游客 (23.233.x.x) ] 发表于 2019-12-6 01:14
毛太祖也有遗诏:你辦事,我放心。
4 回复 举报 [ 9楼 游客 (50.230.x.x) ] 发表于 2019-12-5 23:42
这遗照真的是出于康熙之手吗?
2 回复 举报 [ 8楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2019-12-5 23:32
高级黑!含沙射影扛麻袋猪大帝!
5 回复 举报 [ 7楼 游客 (172.79.x.x) ] 发表于 2019-12-5 22:09
要伪证来证伪,是中共一贯伎俩
6 回复 举报 [ 6楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2019-12-5 21:49
比习大大继位公开公正得多
8 回复 举报 [ 5楼 游客 (174.240.x.x) ] 发表于 2019-12-5 21:49
这也不是今人开始的,雍正整人太多,恨他的士人遍布天下,当时就开始编排他了,那种情况也是历史的一部分
6 回复 举报 [ 4楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于 2019-12-5 21:44
用用猪脑子, 戏孑们偏戏,还以为是真事.
7 回复 举报 [ 3楼 游客 (199.119.x.x) ] 发表于 2019-12-5 21:31
如果遗诏是伪造的呢?

提示:本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略

12下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-22 09:24

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部