下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(9)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
3 回复 举报 [ 10楼 游客 (72.141.x.x) ] 发表于 2019-12-24 09:50
如果这对夫妇说的都是事实,没有遗漏重要细节,CAS不会把孩子带走而且6年不交给父母。资源有限,CAS能不管就不管的
3 回复 举报 [ 9楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于 2019-12-24 07:22
好像说的很含糊。起码对方是有证据才这样做的。
4 回复 举报 [ 8楼 游客 (108.41.x.x) ] 发表于 2019-12-24 07:08
这个听起来不太合理,一定有隐情。
8 回复 举报 [ 7楼 游客 (24.114.x.x) ] 发表于 2019-12-24 06:01
很多法官本身就是问题人士
10 回复 举报 [ 6楼 游客 (70.72.x.x) ] 发表于 2019-12-24 05:00
医生和护士很多也是自以为是,不允许病人质疑的情况太常见了!但他们很多就是机器人,只懂得遵守制度,不懂得制度之殇
7 回复 举报 [ 5楼 游客 (208.97.x.x) ] 发表于 2019-12-24 04:47
医疗黑手党 medical mafia
14 回复 举报 [ 4楼 游客 (115.64.x.x) ] 发表于 2019-12-24 04:34
这种一面之词的报道没有任何意义,其中所述是否属实?是否歪曲?是否避重就轻?是否有所隐瞒?通篇都站在一方的立场,各种的主观认为,为什么不去采访一下CAS和法庭方面的观点?世上几乎所有的被告都对法庭判决不满,都说自己冤枉,如果你真认为法庭判决不当可以去上诉,生活在法治国家就得遵守法律的程序和结果。
5 回复 举报 [ 3楼 什么是忽悠 ] 发表于 2019-12-24 04:29
种族歧视!
11 回复 举报 [ 2楼 游客 (65.128.x.x) ] 发表于 2019-12-24 04:19
只有一面之词,没法判断。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-28 00:41

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部