-
已有(58)人发表了评论
- 回复 举报 [ 58楼 游客 (96.230.x.x) ] 发表于
- 即便是一個地方省政府也不必萬事聽從中央的。自己的事當地政府自己做主，不允許中央派一個省長來。地方首腦應該是當地的長年居民，了解並關心當地的長年事務。
- 回复 举报 [ 57楼 游客 (96.230.x.x) ] 发表于
- 即便是一個地方省政府也不必萬事聽從中央的。自己的事當地政府自己做主，不允許中央派一個省長來。地方首腦應該是當地的長年居民，了解並關心當地的事務。
- 2 回复 举报 [ 54楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 别过分崇拜所谓民主，其实普通百姓分不清该选谁的，全靠媒体及政客们的操控。政客顾及的这样当选、然后当选后用公权力打击下次潜在对手。不可能对国家有一个长期规划。最终爽了政客，也让投票的民众爽了一时。但最终倒霉的还是自已。
- 2 回复 举报 [ 53楼 yongbing1993 ] 发表于
- 总统 副总统
- 11 回复 举报 [ 50楼 canadoctor ] 发表于
- 共匪的洗脑水平忒邪恶了，看把大陆同胞的脑袋搞的都不能正常思考了。 《新华日报》在一九四六年一月二十四日就发表了署名文章，题目为《人民文化水平低，就不能实行民选吗？》文章说：“这是一个老问题：中国广大人民文化水准太低，致使有些人怀疑他们是否有运用选举权的能力；反对实行民主的人，更以此为借口，企图拖延民主的实行” 文章还说：“无论如何，选举的能否进行和能否进行得好，主要关键在于人民有没有发表意见和反对他人意见的权利，在于人民能不能真正无拘束地拥护某个人和反对某个人；至于选举的技术问题并不是无法解决的。 毕老师说的老&养的毛泽东对美国人谢伟恩说，中国农民不是傻瓜，他们是聪明的，像别人一样关心自己的权利和利益。”他更宣称：“我们并不害怕民主的美国影响，我们欢迎它。“
- 2 回复 举报 [ 46楼 游客 (96.255.x.x) ] 发表于
- 人民银行数字研究所所长主政国家数字加密货币，原是国家栋樑，国家依赖他发展DCEP,（Digital Currency Electronic Pay)以彻底改变国家货币政策。如若成功，美国经济將因之而崩溃。但是他却私自设立微信群组《聚贤山莊39》，私设Rosex.io 网站假冒中国人民银行数字货币交易所，在2019年8月至11月期间骗得海外爱国华人多人在此网站购买DCEP敛财，并营造此货币不断升值的假象，以达到继续敛财的目的。有些人散尽家财，一方面是投资，一方面也支持心向的祖国。结果、网站拉黑，投资人损失全部、本利无收,申诉无门。 投资人损失了所有的钱财。海外華人尚且如此，国内更是有冤無处申。唯一方法就是各级警察局依法律办事，不受党的控制。各級法院不得有任何党員，依法公正独立办案。若是如此，说真的，不需要直接选举。
- 6 回复 举报 [ 44楼 游客 (110.21.x.x) ] 发表于
- 我对民主选举并不太感兴趣，中国不是民主国家没有错，但言论自由是相对的，拿中国和印度，印尼，菲律宾，巴基斯坦，马来西亚，泰国等等所谓的民主国家比一下，中国是值得自豪的，西方国家不是
- 12 回复 举报 [ 43楼 游客 (58.173.x.x) ] 发表于
- “M匪自己能否撑到2O21都是个大？号，不是亡于中国之手就是被普京消灭，或是让两强瓜分？”？？！极度狂妄反映的是极度的自卑，是中共稀精贫的真实写照。
- 19 回复 举报 [ 41楼 游客 (71.231.x.x) ] 发表于
- 只有至下而上的选举，政府才能真正关注民生，才能把权力关在笼子里，才能最大程度的限制腐败。民主国家的官员是真正的公仆，独裁国家的官员是真正的公爷。