-
已有(79)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 72楼 游客 (104.32.x.x) ] 发表于
- 学术界什么时候看关系看年龄了？不是应该着眼于学术水平么！别动不动就往歪门邪道上考虑，我同学在三十多岁的时候也经常在国外学术媒体发论文
- 21 回复 举报 [ 70楼 ccacer7921 ] 发表于
- 这才是中国问题的所在！每个人为索取个人利益时都不择手段，敢冒天下之大不韪！早已不是个体病，乃是国家病！民族病！所以才能普遍，人人皆如此！此病乃毒性巨大，所产生的连带效应谁也不敢说它不危及其它！堤坝的管涌迟早将引发全堤的崩溃！看看历史，这就是真理！！！这才是中国的真正灾难，远比一场瘟疫严重得多！！！
- 9 回复 举报 [ 65楼 游客 (198.23.x.x) ] 发表于
- 『51L： 中国科学院，和中国工程学院，如果取消院士所有特权，那么中国的学术就会健康发展。……』——————》不仅仅是特权，还有院士的产生方式必须是通过公平竞争；由此决定的科研成果的评价标准等等——不能仅以国外发表文章的数量和所谓“引用数”作为标准，因为这个标准是被犹太人掌控的。也就是说我们的院士不能是由犹太人指定的。首先要考虑首创性原创性，不能靠做“科技地主”利用手中的权力攫取他人成果。……总之这是一个科技体制的问题。当然，可以首先从限制院士的权力（应该逐步成为一种荣誉头衔，而院士手中的权力不可以是终身的，应该同样有时间限制）以及重新规范院士产生的方式（以避免两院成为“老乡院”）这两方面实施改革。
- 12 回复 举报 [ 64楼 游客 (198.23.x.x) ] 发表于
- 『44L ： 两院院士72%的是江浙沪籍贯的老乡，仅江泽民故乡的小小扬州就产生了37名院士，例如清华的尤政院士就是一个没有任何学术建树和贡献的老乡院士，随便一查60%的院士都是如此权力平衡游戏的胜利者与科技水平和贡献毫不相干，呜呼哀哉！』————》赞同！
- 12 回复 举报 [ 63楼 游客 (198.23.x.x) ] 发表于
- 中国科学院、工学院需要彻底改组，水平属于臭大粪级别，难怪被指“老乡院”呢。其实院士们脑满肠肥不仅学术水平臭大粪，“院士”多是老乡和权力的交换、奖赏、平衡产生的，而且普遍地滥用职权、搞学术腐败，甚至是学术腐败的根源。靠权力占有下属成果，靠权力打压竞争者和人才，靠权力获得经费，靠权力占有一切晋升、出国培训深造等发展机会，终身坐庄。难怪中国的科技进步如此艰难、假货遍地，真正的人才很难破土而出——因此科学技术首创、原创甚少。