下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(8)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
5 回复 举报 [ 9楼 游客 (172.249.x.x) ] 发表于 2020-2-5 09:44
借这次武汉肺炎出尽风头的李兰娟也是个没什么真才实学的官僚院士,曾任浙江卫生厅厅长,丈夫也是工程院院士
1 回复 举报 [ 8楼 游客 (70.115.x.x) ] 发表于 2020-2-5 09:43
一对万毒之王,一个毒蝎,一条毒蛇,刚刚把毒巢建了一年有余,便急匆匆的下山,掀起江(武汉江城)湖(湖北)血雨腥风,所到之处寸草不生,如不尽快除之,必将后患无穷,祸及子孙。
3 回复 举报 [ 7楼 游客 (72.141.x.x) ] 发表于 2020-2-5 09:12
不当三陪,难当院士
2 回复 举报 [ 6楼 BKD1818 ] 发表于 2020-2-5 08:23
没事的时候,当领导牛逼轰轰。有事的时候逃避。等事儿过去了,再当个头头也不难。
2 回复 举报 [ 5楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2020-2-5 07:59
饶毅吃饱撑的
9 回复 举报 [ 4楼 游客 (198.23.x.x) ] 发表于 2020-2-5 07:23
『51L: 中国科学院,和中国工程学院,如果取消院士所有特权,那么中国的学术就会健康发展。……』——————》不仅仅是特权,还有院士的产生方式必须是通过公平竞争;由此决定的科研成果的评价标准等等——不能仅以国外发表文章的数量和所谓“引用数”作为标准,因为这个标准是被犹太人掌控的。也就是说我们的院士不能是由犹太人指定的。首先要考虑首创性原创性,不能靠做“科技地主”利用手中的权力攫取他人成果。……总之这是一个科技体制的问题。当然,可以首先从限制院士的权力(应该逐步成为一种荣誉头衔,而院士手中的权力不可以是终身的,应该同样有时间限制)以及重新规范院士产生的方式(以避免两院成为“老乡院”)这两方面实施改革。
7 回复 举报 [ 3楼 游客 (198.23.x.x) ] 发表于 2020-2-5 07:22
『44L: 两院院士72%的是江浙沪籍贯的老乡,仅江泽民故乡的小小扬州就产生了37名院士,例如清华的尤政就是一个没有任何学术建树和贡献的扬州老乡院士,随便一查60%的院士都是如此权力平衡游戏的胜利者与科技水平和贡献毫不相干,呜呼哀哉』——————令人震惊!核实了数据,准确无误!
6 回复 举报 [ 2楼 游客 (198.23.x.x) ] 发表于 2020-2-5 07:18
中国科学院、工学院需要彻底改组,水平属于臭大粪级别,难怪被指“老乡院”呢。其实院士们脑满肠肥不仅学术水平臭大粪,“院士”多是老乡和权力的交换、奖赏、平衡产生的,而且普遍地滥用职权、搞学术腐败,甚至是学术腐败的根源。靠权力占有下属成果,靠权力打压竞争者和人才,靠权力获得经费,靠权力占有升迁和一切出国培训等发展机会,终身坐庄。难怪中国的科技进步如此艰难、假货遍地,人才很难破土而出

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-2 10:13

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部