新闻评论：病毒来自美国？北京甩锅言论 让海外华人更危险

我也说几句

已有(44)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 45楼 游客 (174.115.x.x) ] 发表于 2020-3-18 00:38

You are filled of shit

2 回复 举报 [ 44楼 游客 (72.143.x.x) ] 发表于 2020-3-17 20:50

阴谋论者以为新冠肺炎死亡原因与流感完全相同。其实新冠发展到重症已有非常典型的症状!!!  Covid19在美国流行而不被发觉是不可想象的!

6 回复 举报 [ 43楼 游客 (72.140.x.x) ] 发表于 2020-3-17 10:14

石正丽就是石井四郎的后代

4 回复 举报 [ 42楼 游客 (174.138.x.x) ] 发表于 2020-3-17 06:46

趙立堅祇是發問問题！不能發問吗？作者犭蜀車侖子白痴！

6 回复 举报 [ 41楼 john71 ] 发表于 2020-3-17 05:11

愧为国人，如果我说我是朝鲜人，应该都不会这么不被待见吧！

9 回复 举报 [ 40楼 游客 (99.225.x.x) ] 发表于 2020-3-17 03:55

本文作者就是个可耻的独轮运贱狗

4 回复 举报 [ 39楼 游客 (99.228.x.x) ] 发表于 2020-3-17 03:31

1月9日，财新网发表了有关该病毒的首批深度报道之一，称这场神秘的疫情可以追溯到武汉一个海鲜市场附近的一个社区。 　　几周内，当局开始加强控制，指示国有新闻媒体和较有商业色彩的媒体限制负面报道，即使是病毒对经济的影响等当时看似简单的话题。

16 回复 举报 [ 38楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2020-3-17 03:17

他们什么时候在乎过海外华人？也就是受灾的时节才会惦记得起来。就算在这小小的中文网站里，只要有人发表一点有违于党国的意见，轻则戴上独运轮的高帽，重则被骂的狗血淋头；还有人受命乔装打扮，不时恐吓要“杀光五百万黄皮狗”

1 回复 举报 [ 37楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2020-3-17 03:09

逼大洞深

2 回复 举报 [ 36楼 游客 (98.155.x.x) ] 发表于 2020-3-17 02:47

危险什么？都是给国内人的假新闻

3 回复 举报 [ 35楼 游客 (50.127.x.x) ] 发表于 2020-3-17 02:34

现在的华人可怜得成为猪八戒照镜子，里外不是人了....但还是随遇而安吧！

8 回复 举报 [ 34楼 游客 (68.193.x.x) ] 发表于 2020-3-17 02:32

将来兲和人有冲突，我坚定的加入美国军队，为剿灭兲类出力

3 回复 举报 [ 33楼 游客 (70.69.x.x) ] 发表于 2020-3-17 02:09

放屁！

1 回复 举报 [ 32楼 游客 (172.96.x.x) ] 发表于 2020-3-17 01:50

添油加醋

16 回复 举报 [ 31楼 zliang0057 ] 发表于 2020-3-17 01:48

类似的谣言在中国泛滥，国内民众高涨的民族主义意识。今后可能和世界有更多的冲突。华人的处境会更加困难。

16 回复 举报 [ 30楼 游客 (70.77.x.x) ] 发表于 2020-3-17 01:27

道德沦丧的五毛贱奴！

3 回复 举报 [ 28楼 rfw1972 ] 发表于 2020-3-17 00:57

美爹的狗狗怕了

33 回复 举报 [ 27楼 张楚召 ] 发表于 2020-3-17 00:52

中国疯了吗？这个王毅永远是一副凶巴巴的嘴脸，随时准备跟全世界开战的样子，丢尽了中国人的脸。妓女华和恶狗赵，亲自跳出来辱骂美国，把中美关系推到破裂的边缘，对中国有好处吗？ 全世界都知道，武汉病毒是中国的石正丽一手制造出来的，她还得意地发表了文章，赖不掉的，石正丽是武汉病毒蔓延到全世界的罪魁祸首，是全世界人民的公敌！罪达全世界，比希特勒还恶劣。共产党包庇石正丽，同样罪责难逃！

8 回复 举报 [ 26楼 游客 (98.207.x.x) ] 发表于 2020-3-17 00:47

5楼： 注意，他原文说的是“today”——这场听证会是在3月11日举行的。但是，国内各大媒体居然都把这个小学生都理解“today”翻译成为了“迄今”，这么一翻译，意思可就完全不一样了。 　　如果脱离一段话的前后语境去理解语义，就很可能面目全非。这段话一开始就是在假设在目前（当时的检测试剂不足）——流感和新冠并存的情况下，怎么甄别的问题。雷德菲尔德透露当前在流感病人中检测出了新冠病毒。如果故意模糊了时间点，推前几个月，那就成了病毒发源地……这就是所谓的断章取义。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略