-
已有(63)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 64楼 游客 (174.242.x.x) ] 发表于
- 什么是文明？文明是文化，理性，成熟，内敛，谦虚，诚实，自省，向善，上进，包容和豁达。可是，混蛋，流氓，无赖，耍横，顽劣，残忍，自私和粗鄙，不是离文明太遥远，而是跟文明背道而驰。
- 8 回复 举报 [ 63楼 TigerKacy ] 发表于
- 一个媒体是否公正取决它是否独立自主。而判断媒体是否独立自主非常简单而又实用 的方法就是看它是否批评政府和首脑。这方法百试百灵。批评的越厉害越不留情面 则越说明这个媒体是独立自主的，这个社会对于新闻报导是宽容的。羞羞答答的说 些不痛不痒的批评话的只能说明媒体不是完全自主独立的，社会环境也不那么宽松。 而从来不批评政府和首脑却只是曲意逢迎溜须拍马的，那不叫媒体，那是政府的喉 舌，一个工具而已。再怎么自我标榜也没用。一个不是独立自主的媒体所报导的事 情你能相信是公正的吗？
- 5 回复 举报 [ 60楼 事事兒的 ] 发表于
- -----------------来自中国大陆老老实实报道的那些记者????? 哈哈哈哈哈哈哈
nathan2012: “Some US official says Chinese journalists are not real ones as they speak for the CPC. Then can we say US reporters speaking for Republicans are not real journalists? The real criteria should be objectivity and impartiality instead of ideological prejudice.” -- 这文章引用华春莹的话也不说全了。看看上面引用的华春莹Twitter上的最后一句话，“真正的标准应该是客观和公正，而不是意识形态上的偏见。”。这个才应该是衡量真记者的标准。记者有政治倾向很正常，但应该以事实为基准发表自己的意见。不能因为自己有一个想法，就编造一出事件出来。一个借口所谓民主自由人权满嘴谎话的记者，和来自中国大陆老老实实报道的那些记者相比，编造谎言的前者更不配称之为记者。
- 7 回复 举报 [ 57楼 McStrucon ] 发表于
- 纽约时事评论员xx说，“事出反常必有妖”，以美国和香港为基地的独运轮，自从肚圆轮病毒疫情的初期、爆发到维持阶段处处都显得异常，尤其是其假美国宣传机器和外交工具近期的“超强势”运作更像作妖。----这样不讲事实只盖帽子的言论套到谁头上都适合！
- 10 回复 举报 [ 52楼 游客 (76.29.x.x) ] 发表于
- 有那么严重吗？就为了几个记者吵来吵去，大家都大方一点。 中国管得太严，不严就要乱。 美国太自由，政治家乱来一气，谁管谁？不行就耍泼。 各有问题，谁能说清楚。