-
已有(7)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 8楼 游客 (98.231.x.x) ] 发表于
- 邓小平与特朗普的表现 特朗普嘴上很硬，打算开枪，各地抗议者烧毁了好多建筑和车辆，美国警察和国民自卫队都没有下令开枪，这一点比邓小平对待六四学生要好很多。邓小平下令开枪屠杀一万多中国人，根本不像一个中共领导人该做的事情，倒很像中共领导人的内奸和叛徒，发泄对中国人民的仇恨，才敢下这种毒手。邓小平连特朗普都不如，比特朗普更毒辣，更凶残。邓小平制造的六四惨案恰好证明了，邓小平起义失败后，脱党一年多，被国民党抓了，叛变革命，成了潜伏者，文革期间被揭发被批斗，政变后，风狂报复，暴露他的本性，以改革开放的名义，破坏社会主义公有制，走资本主义道路，导致当时中国79%的企业亏损，成千上万人下岗，很多女工被逼良为娼,东北的衰退就是一个铁证，邓小平对中国的破坏程度，仅次于蒋介石，实现他叛变的目标。
- 4 回复 举报 [ 7楼 游客 (96.41.x.x) ] 发表于
- 使用假钞,曾经因持枪抢劫而服刑五年且有涉毒历史。这么一个黑**应为死有余辜,几位警察执法正确,不应该受伤不公正的待遇。必须追溯那些讼棍(律师)的刑责, 绝不能让讼棍们亵渎法律。
- 1 回复 举报 [ 6楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- 一级谋杀罪名无法成立 因为要证明沙文事先预谋杀佛洛依德没有证据。二级谋杀就容易多了，只要证明沙文当时有意搞死他即可。更何况那三名在场的警员同僚自己也被刑事起诉的情况下做污点证人证明沙文有意导致佛洛依德死亡换取检察官以较轻罪名起诉甚至撤诉对他们有极大吸引力
- 1 回复 举报 [ 5楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- 无罪释放不可能 参见洛杉矶骚乱案 即使明尼苏达陪审团判无罪（基本也不可能）联邦也会以违反民权再提告的 这个案件的动静已经到了能影响大选结果的地步了