下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(15)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
0 回复 举报 [ 16楼 buweizhai ] 发表于 2020-6-13 15:47
这个判决是个危险的例子。循此例,任何人都可以把一家企业告上法庭并胜诉。企业如想保全自己,必须想尽各种可能设计出应对技术和办法,这将极大增加企业负担,进而导致社会负担,再进一步导致企业人投资意愿下降,造成就业短缺问题。
0 回复 举报 [ 15楼 一杯星巴克 ] 发表于 2020-6-13 12:08
---- 严重同意:"两原告作为小高的监护人,在对小高的日常行为教导、交通安全教育和监督保护等监护职责的履行上,存在严重的过错"  ////   小偷偷东西,违规逆向撞车死了,还要被偷苦主赔偿 ?!  ?!  ?!    还有天理吗 !那如果小偷进我家偷窃, 自己碰伤碰死了(也可以是故意 ‘碰瓷’), 也要我赔偿 ?!
7 回复 举报 [ 14楼 游客 (198.48.x.x) ] 发表于 2020-6-12 20:05
中国的法律就是一个笑话!
6 回复 举报 [ 13楼 游客 (107.15.x.x) ] 发表于 2020-6-12 19:32
中国法高是打王八蛋, OFO 为善要付钱给小偷
10 回复 举报 [ 12楼 游客 (71.114.x.x) ] 发表于 2020-6-12 18:34
父母不要脸只要钱。满纸判决书我只看到两个词,偷和缺家教。丢人现眼只为了6、7万?
10 回复 举报 [ 11楼 游客 (101.161.x.x) ] 发表于 2020-6-12 17:54
既然裁定企业无需换锁,却又以锁为理由判公司赔钱,脑子坏掉了吧
8 回复 举报 [ 10楼 游客 (68.192.x.x) ] 发表于 2020-6-12 15:59
无赖父母已经遭到报应
6 回复 举报 [ 9楼 游客 (24.14.x.x) ] 发表于 2020-6-12 15:05
贼喊捉贼,倒打一耙
8 回复 举报 [ 8楼 游客 (154.20.x.x) ] 发表于 2020-6-12 14:50
无赖家长,恶人先告状!
17 回复 举报 [ 7楼 游客 (110.33.x.x) ] 发表于 2020-6-12 14:20
小孩父母应该负全责。违法偷窃行为和不遵守交规造成了死亡事件,共享单车没有一点儿责任。
4 回复 举报 [ 6楼 游客 (24.28.x.x) ] 发表于 2020-6-12 13:53
Ofo都倒闭了已经
19 回复 举报 [ 5楼 游客 (68.147.x.x) ] 发表于 2020-6-12 13:42
偷了东西赖没锁好?
14 回复 举报 [ 4楼 游客 (96.78.x.x) ] 发表于 2020-6-12 13:24
父母没有教育好儿子,儿子偷车骑,这是他父母的报应。
21 回复 举报 [ 3楼 游客 (47.20.x.x) ] 发表于 2020-6-12 13:13
其实最大的责任是孩子的父母,他们的孩子偷骑了自行车出了事故,他们反而去怪责被偷的一方:理由是为什么那么容易被偷,他们根本就是强词夺理➕碰瓷,就是因为有这样的父母才养育出那样的熊孩子,然后熊孩子自寻死路
19 回复 举报 [ 2楼 buweizhai ] 发表于 2020-6-12 13:03
这个判决是个危险的例子。循此例,任何人都可以把一家企业告上法庭并胜诉。企业如想保全自己,必须想尽各种可能设计出应对技术和办法,这将极大增加企业负担,进而导致社会负担,再进一步导致企业人投资意愿下降,造成就业短缺问题。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-25 13:59

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部