-
已有(60)人发表了评论
- 回复 举报 [ 61楼 游客 (73.223.x.x) ] 发表于
- 43楼，你忘记了一个事实，那就是伟人在为成伟人之前也是普通人，也就是你口中的牲口。他们成长的过程也就是表达各种与众不同的观点的过程。如果不让他们发表自己的观点，他们也绝不会成为伟人。那么你敢肯定现在你口里的牲口中没有未来的伟人吗？
- 2 回复 举报 [ 57楼 yaoc033 ] 发表于
- 现在很多国人都是这德性， 不允许有丝毫的批评， 任何反对的声音都被扣上汉奸，独轮运，川黄粉之类。
大智: 防洪、发电效益已经显现20多年来，黄万里、戴晴以及现在的独运轮们炒作的危害一样没有出现，独运轮还有脸继续炒作，脸皮真厚。
- 3 回复 举报 [ 56楼 nierdaye ] 发表于
- 独运轮没什么戏。 黄万里，戴晴这些都是有真知灼见的人。不要什么都说成独运轮。即使是反对派，敌人，说对的，不妨听听思考一下，没什么害处。 三门峡等等，有些事情都是有经验教训的。这种大型水坝的修建不单单是一个水利和防洪的问题。还会衍生其他社会，生态乃至流行疾病控制。 要多学些历史。忠言逆耳。
大智: 防洪、发电效益已经显现20多年来，黄万里、戴晴以及现在的独运轮们炒作的危害一样没有出现，独运轮还有脸继续炒作，脸皮真厚。
- 1 回复 举报 [ 53楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于
- 建三峡大坝为什么有这么多人说闲话？因为功劳太大，功高振主吧，三峡大坝建成后，没有一个中央领导去过现场，也没有鼓吹做了个千年工程，只有习近平去现场说了句公道话，中国人就是这操性，知道了吧
- 4 回复 举报 [ 50楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于
- 三峡大坝总造价1800亿人民比，260亿美元，先不提发电的巨大经济效益，初步估算，仅2008—2012年，三峡工程累计产生的防洪经济效益即达770亿元，仅仅4年而已。
- 3 回复 举报 [ 48楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- 其实万年，千年，百年都没有错 看三峡大坝你怎么用。如果要抵御万年一遇的特大洪水，大坝必须所有闸门全开把洪峰排到下游去以保护大坝自身的安全，那种情况下下游被淹也是没办法的事了。如果是千年一级的洪水不需要全放，在洪峰到来前放一部分降低水位，洪峰到来时可以择机蓄一部分放一部分，减轻下游行洪压力就时减弱了灾情。如果更小的洪水而且水库的水位不高可以以蓄水为主彻底保护下游不发生水灾。
- 3 回复 举报 [ 46楼 游客 (101.112.x.x) ] 发表于
- 三峡大坝好坏历史会有正确结论，但是，有一点可以肯定如果抗战时有三峡大坝日本海军可以直接占领重庆也就不会有抗战的伟大胜利 -----------真TMD傻X一个，倍可亲愚蠢的五毛
- 2 回复 举报 [ 45楼 游客 (101.112.x.x) ] 发表于
- 千年百年十年有何争头，都是文字游戏。大家都是理工男，用数字说话，三峡大坝可以拦截大约一个月的长江流量，仅此而已。在每年提供百亿元电力下，它提供了洪水缓冲，特别保证了长江下流几亿人在枯水季不闹旱。世界上最伟大的工程，人类历史的里程碑。我反对土共独裁，反对土共不民主自由，但对三峡理性地评论，这是土共的杰作。倍可亲的五毛们，利用自己的无知愚蠢而骂智者，你们不真low
- 2 回复 举报 [ 43楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于
- 三峡大坝是孙中山最先提出来的设想，伟人的思想不是普通人能理解的，他们能高瞻远瞩，普通人不就一群牲口吗，装什么聪明？民主啊自由的叫个不停，可笑吗？牲口们