-
已有(14)人发表了评论
- 0 回复 举报 [ 14楼 大歪宣 ] 发表于
- [ 13楼 象是一人 ] 发表于 2020-7-8 02:50 我从头到尾都坚决支持禁枪，因为持枪的并不一定是好人，坏人也可能持枪，在用枪杀人前，多数人并没前科，都是所谓的好人。比如拉斯维加斯那个，那么多青少年死亡，枪手是合法拥枪，而且是经济状况很好的退休会计师。人作恶往往是一念之差，或者因为一件事没想通，有枪就能造成大量伤亡。如果这时候黑人也有枪，那到时候是谁死就很难说。如果没枪，两个人打一架，最坏的后果是打死一个，也比群死群伤好。---------毒品死亡6万多人，车祸死亡4万多人，枪击死亡才3万多人。其中只有1万不到是他杀，大部分是自杀。所以，你还是先禁车和毒品。不要一边开放大麻一边禁枪。真要禁枪了，尼玛的就可以打砸抢不受威胁了是吧？
- 0 回复 举报 [ 13楼 象是一人 ] 发表于
- 我从头到尾都坚决支持禁枪，因为持枪的并不一定是好人，坏人也可能持枪，在用枪杀人前，多数人并没前科，都是所谓的好人。比如拉斯维加斯那个，那么多青少年死亡，枪手是合法拥枪，而且是经济状况很好的退休会计师。人作恶往往是一念之差，或者因为一件事没想通，有枪就能造成大量伤亡。如果这时候黑人也有枪，那到时候是谁死就很难说。如果没枪，两个人打一架，最坏的后果是打死一个，也比群死群伤好。
- 1 回复 举报 [ 11楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- 我朋友是警察 他说出任务时最怕就是现场一片人手里都有枪 警员无法判断谁是嫌疑人谁是持枪的普通民众。这种情况下警员只能假定拿枪都是歹徒而用更强的火力戒备，非常危险。如果在场任何一个人不小心走火后果都不堪设想
- 9 回复 举报 [ 10楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于
- 我过去特别反枪支,支持严格控枪，现在我改变想法，坚决支持拥枪了。暴徒破坏法律和秩序，砸烂公检法，警察无法正常执法，民众只有拥枪保护自己了。民主党干的好事。