新闻评论：有了三峡工程，为何长江防汛还这么紧张?专家释疑

我也说几句

已有(20)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

0 回复 举报 [ 20楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于 2020-7-20 00:00

把大学的中文，法学，哲学，社会科学，全部下放农村，到农村办学，毕业后就地务农。

0 回复 举报 [ 19楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于 2020-7-19 23:46

发动全国大学写一篇三峡赋，三年内完成，写不出来就把中文系撤了

0 回复 举报 [ 18楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于 2020-7-19 23:40

大学中文系的，能写出滕王阁赋吗？肯定不能，建国70多年，没有一篇宏文出现于世，都是一群脑残。

0 回复 举报 [ 17楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于 2020-7-19 23:37

那些高人文学科的就不要对科学技术指手画脚，说三道四，这帮人为什么喜欢说？因为除了一张嘴，啥也不是，我不明白大学里面为什么还有中文系？是教外国学生吗？这些人学出来能做什么？

0 回复 举报 [ 16楼 游客 (64.114.x.x) ] 发表于 2020-7-19 23:24

建越多的水坝，无疑蓄水和发电能力就越大，防洪抗旱的能力和效率就当然越高，一群白痴

0 回复 举报 [ 15楼 游客 (64.114.x.x) ] 发表于 2020-7-19 23:21

工程学不是你们这些脑残懂的，是有风险评估的，对极端条件是有充分预测的，都会作为水坝的设计指标，不懂设计的人毫无概念，建筑工程有最成熟的工业标准。

0 回复 举报 [ 14楼 游客 (64.114.x.x) ] 发表于 2020-7-19 23:15

2楼，什么是全国水网？说来听听，脑残装B

0 回复 举报 [ 13楼 游客 (64.114.x.x) ] 发表于 2020-7-19 23:13

发电站水坝有水闸怎么是堵？水坝是想堵就堵，想放就放，才有发电防洪功能，一群脑残，把水坝闸门全部打开就等于没有水坝，因此，建水坝的风险根本就是零，不可能产生丝毫负面影响，现代建水坝也不可能出现裂坝和倒塌的可能，水坝受力完全可以计算出来。

1 回复 举报 [ 12楼 游客 (67.169.x.x) ] 发表于 2020-7-19 22:36

建三峡的时候说的是可以抵御万年一遇的洪水，什么时候改口了

0 回复 举报 [ 11楼 游客 (73.155.x.x) ] 发表于 2020-7-19 22:04

水坝发电是落后过时的而且破坏生态环境的发电技术

1 回复 举报 [ 10楼 游客 (23.233.x.x) ] 发表于 2020-7-19 21:45

也就是说，官方承认有点用但没啥大用

1 回复 举报 [ 9楼 大智 ] 发表于 2020-7-19 17:30

中下游自身的连续40天大暴雨所引发的洪水与三峡大坝有毛的关系，如果不是三峡大坝一直在拦蓄、削峰上游的洪水，中下游的洪水将更加严重。

0 回复 举报 [ 8楼 游客 (193.82.x.x) ] 发表于 2020-7-19 16:53

有了三峡工程，万年一遇的洪水也不是问题，要相信党，党从来说话都是算数的

2 回复 举报 [ 7楼 游客 (76.30.x.x) ] 发表于 2020-7-19 16:27

从大禹治水的时候就知道防洪疏胜于堵，这个道理现在的人不会不知道，只是为了自己的政绩，造成了不可估量的损失，真的应该追责。

3 回复 举报 [ 6楼 游客 (104.171.x.x) ] 发表于 2020-7-19 15:19

专家自己都凌乱了，不知道在说什么。

1 回复 举报 [ 5楼 游客 (121.208.x.x) ] 发表于 2020-7-19 14:21

法轮学员们一起发功，能把水从天上就搬走

2 回复 举报 [ 4楼 游客 (73.223.x.x) ] 发表于 2020-7-19 13:46

2楼，我担心你建议的那样会引起生态危机。

5 回复 举报 [ 3楼 游客 (68.43.x.x) ] 发表于 2020-7-19 12:50

因为挖河床不能体现领导们的政绩，领导们都是不懂自然科学的文科生

6 回复 举报 [ 2楼 游客 (108.26.x.x) ] 发表于 2020-7-19 12:12

迅速建立-全!国!水!网!打通全国三大水系，而不是单纯建水坝！水网扩大一倍，长江水立马下降一半！水网扩大十倍都有可能。防洪调节能力倍增，水利用率倍增！以前的思路从根本上错！

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略