新闻评论：重庆城区大淹水后，人们再度质问三峡的抗洪能力

我也说几句

已有(14)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回复 举报 [ 15楼 Wuming123 ] 发表于 2020-10-9 01:59

大壩沒用塌了，好多人很失望！其實任何大壩的防洪能力都說有限度的！大壩主要是發電．防洪也只能是盡力而為．

3 回复 举报 [ 14楼 绿豆汤 ] 发表于 2020-8-22 07:40

1931年长江洪水受灾2850万人，死亡14.5万人。 1935年长江洪水受灾1003万人，死亡14.2万人。 1954年长江洪水受灾1887万人，死亡3.3万人，宜昌流量6.33万 。1998年长江洪水受灾10169万人，死亡1320人，宜昌流量6.6万。 建三峡后， 2010年长江洪水，三峡流量7万，无受灾死亡报道。 2012年长江洪水，三峡流量7.12万，无受灾死亡报道。 2020年长江洪水，三峡流量7.5万，无受灾死亡报道。 三峡今年的功效是7.5万荆江无分洪，无死亡损失。效果不好吗？

2 回复 举报 [ 13楼 绿豆汤 ] 发表于 2020-8-22 07:31

1931年长江洪水受灾2850万人，死亡14.5万人。 1935年长江洪水受灾1003万人，死亡14.2万人。 1954年长江洪水受灾1887万人，死亡3.3万人。宜昌流量6.33万 1998年长江洪水受灾10169万人，死亡1320人。宜昌流量6.6万 建三峡后， 2010年长江洪水，三峡流量7万，无受灾死亡报道 2012年长江洪水，三峡流量7.12万，无受灾死亡报道 2020年长江洪水，三峡流量7.5万，无受灾死亡报道 三峡今年的功效是7.5万荆江无分洪，无死亡损失。效果不好吗？

7 回复 举报 [ 12楼 游客 (47.216.x.x) ] 发表于 2020-8-22 06:36

7楼即将被牛头马脸掐着兽脖砸进地狱喽

7 回复 举报 [ 11楼 游客 (50.91.x.x) ] 发表于 2020-8-22 06:32

自甘反贼10楼死千百次都不多！

2 回复 举报 [ 9楼 游客 (2600:6c50:x:x:bca) ] 发表于 2020-8-22 05:06

看看加州野火再来质疑政府吧。这么久，这么大的雨，没有大事故，没有大坝出事，知足吧！

8 回复 举报 [ 8楼 游客 (206.127.x.x) ] 发表于 2020-8-22 02:43

和三峡大坝无关，句号。倒是和重庆领导陈敏尔及其后台习近平的不负责任关系重大。重庆2012年就出现了大洪水，他们为什么不采取措施像武汉那样修防洪堤坝？可以肯定，如果是亲政爱民的薄熙来继续主政重庆就绝对不会是这个样子！薄熙来使重庆逐步走向“平安重庆”、“宜居重庆”，而一帮子浙匪把重庆糟蹋成天怒人怨的灾难重庆！浙匪不除，国无宁日！

2 回复 举报 [ 7楼 大歪宣 ] 发表于 2020-8-22 00:35

[ 6楼 游客 (23.105.x.x) ] 发表于 2020-8-22 00:24     狗粮们不是早就造谣说三峡溃坝了吗？不要逼脸的造谣狗。---------------哪怕全国被淹三峡也不会溃坝。只要中间那几块水泥不倒就是胜利。你狗屎五毛哪里懂你主子猪头习的大棋

3 回复 举报 [ 6楼 游客 (23.105.x.x) ] 发表于 2020-8-22 00:24

狗粮们不是早就造谣说三峡溃坝了吗？不要逼脸的造谣狗。

6 回复 举报 [ 5楼 游客 (173.61.x.x) ] 发表于 2020-8-22 00:21

真正的问题是：如果没有三峡大坝，今年至今已出现的五次洪峰会造成什么后果？

5 回复 举报 [ 4楼 游客 (75.82.x.x) ] 发表于 2020-8-21 23:45

防洪是针对下游，没有三峡大坝时重庆也发过洪水。

0 回复 举报 [ 3楼 游客 (2601:641:x:x:41c) ] 发表于 2020-8-21 23:38

分流至新疆是唯一正解

3 回复 举报 [ 2楼 游客 (:x:x:) ] 发表于 2020-8-21 23:34

有什么好怀疑的呢，一座大坝，总会有它的极限。当水位到了极限，就要防水出闸。德国境内连一座像样的山都没有，怎么会体会到山洪暴发的可怕。气候变暖，降雨量就会增大。坝是死的，雨是活的。胡佛大坝低水位多少年了，也不可能是，坝建的太高，浪费钱。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略