新闻评论：李南央：没有八九六四就不会有三峡工程上马
-
已有(12)人发表了评论
- 2 回复 举报 [ 10楼 游客 (98.200.x.x) ] 发表于
- 李南央不应该骂母亲是娼妓，那是生你养你的人啊！你妈再不好她也是你妈。而且你妈还曾经爱你为你付出了许多。如果她做得有什么不好，别人可以骂，你爸可以去骂，但就是儿女不能骂。太寒人心了！如果是动物这么做是人都看不过去，况且你还是人吧？
- 0 回复 举报 [ 8楼 游客 (2601:c6:x:x:7c0) ] 发表于
- 计算机是人来操作的 ，但人是会出错的---------------请她解释现在全世界的铁路道路交通都是由计算机控制的,按她的理由该是什么结果?该不该建?是不是也要推翻?
- 9 回复 举报 [ 7楼 天青青水蓝蓝 ] 发表于
- 李南央不是学水利的，也没有在水利部门工作过一天，就不要对专业问题说三道四了。反对修建三峡的所谓德国学者王维洛在国内的本科学历是经济地理，到德国后学的是室内设计，也根本未搞过水利工程。里面提到的唯一一个水利专家黄万里确实反对修三峡，理由是三峡会被泥沙淤积淤死，这个经验来自黄河三门峡水库，但三门峡是在黄河上，黄河的含泥沙量比长江高得多，三峡设计时已经有对策，黄万里当时预言三峡大坝建成后不出十年重庆港就会淤塞，但迄今已经这么多年了重庆到武汉和下游的客轮还在正常开航，说明黄万里的预言是错误的。如果不修三峡，遇到稍大一些的洪水就得分洪，损失会大得多。自从修了三峡，再没有遇到过像98年那样要选择淹沙市保武汉那样的严峻情况。
- 6 回复 举报 [ 5楼 绿豆汤 ] 发表于
- 以宜昌断面作对比： 1931年洪峰流量6.5万立方米/秒,死亡14万5千4百人。 1935年5.7万立方米/秒, 死亡14万2千人。 1954年6.7万立方米/秒, 死亡3万3千人。 1998年6.3万立方米/秒，死亡1320人。 2020年5号洪水7.5万立方米/秒, 无溃堤，无分洪，无死亡报道。三峡的防洪效应，在今年行洪过程中得到了较好体现。今年50年一遇洪水，重庆损失24亿元，无死亡报道，结果已经相当好了。