zjd713: 呵呵,井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也。是啊,每个人发一百万,一千万,这样,大家就都脱贫奔小康可是吗?呵呵,多看看具体国内的各项防疫,复工措施,里面有很多值得国外学习借鉴,比如现在中国在所谓新基建上的巨额投入就即具有战略性,同时也试图解决疫情后的就业等问题,这里面都突出了中西方在治国理念上的本质差异,西方个体主义思维,提倡所谓自救,自我管理,东方突出集体主义,举国体制,授人以鱼不如授人予渔,众人拾柴火焰高,这里面都有内容值得有脑子的人去思考。两种思维实际上谁成功谁失败了都已经是一目了然的事了,事态都放在那里了。呵呵,一些蠢人无非是被西方媒体的反智主义思潮所引导,只能看到井口大小的一片天空而已。不要愚蠢地把复杂问题简单化,也不要有时愚蠢地将简单问题复杂化,这两者都不可取。不管站在反华或不反华立场上,用眼睛看问题,用真正有见地的脑子想问题,我都会比较欣赏。
whigs: 中国老百姓穷可是政府官员公务员不穷啊,平均一下老百姓不都有钱了吗,不能光看一点,要平均,社会主义就是要平均吗,干部月薪1.9万群众月薪一千,平均一下不是都一万了吗这才是不忘初心
正义之狮: 3楼: 西方国家,日本,韩国,香港。都发钱。你认为发钱不好。不作为。让穷人渡过难关反而不如不发钱的国家有作为?你可知道,中国早就有因为疫情,又没有国家救助而自杀的人家了。你认为让人整个家庭自杀就真的好吗?大家都知道你的政治立场,这个无可厚非,因为你可以替政府洗地作为你的职业与选择。但是你真的认为救助百姓的政府,不如让百姓自生自灭好吗?我们实在不太理解这种高深的理论。其实这个北大的教授可能不是很穷的人群,但他能也敢讲出实话,让人佩服。在中国,连敢讲正常话的人都没有几个,真他M悲哀。