新闻评论：网友惊爆：三十年后高层住宅会成为棚户区
-
已有(28)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 28楼 游客 (141.156.x.x) ] 发表于
- To #2, not sure what kind of friends you have. If you know only those living in cheap condominiums, yes, who could deliver top quality condo for $300? There're too many luxury condo in US with world class quality - all windows have industry standard instead of residential, 100% sound proof, best energy efficiency. You can't pay Toyota price to get a BMW or complain there's NO BMW in US. Million dollar condo become pretty common in hot area (We're not even talking about NY/CA or Chicago those big cities).People also complained condo fee, if condo fee become a burden for you, it just mean you're not in that level yet.
- 3 回复 举报 [ 27楼 yongbing1993 ] 发表于
- 建筑的设计寿命一般是50年，但实际寿命可能也就30年。
- 3 回复 举报 [ 25楼 starry8 ] 发表于
- 中国的建筑平均使用寿命只有30年 (这样好不断地拆了建，建了拆，官商勾结赚大钱）——美国是70年，现在新起的高楼大厦光鲜的外表，是典型的金玉其外，败絮其中。70年的产权，30年的使用寿命，随时可能被强征强拆，中国式的住房梦，现在居然要学习外国征收房地产税——别人是永久产权，你只相当于租借，有租房要交税的吗？
- 7 回复 举报 [ 14楼 游客 (73.166.x.x) ] 发表于
- 中国的钢筋水泥楼寿命30年，美国的木板简易房寿命100年？骗小孩吧。不能用政治评论真实世界，好像某国的屁都是香的。寿命反过来才是事实。
- 1 回复 举报 [ 13楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于
- 11楼，美国也有现代化的公寓楼，但是目前还是以老式木结构公寓为主。在纽约华人区，打个比方：70平米左右公寓，和中国一样的现代化公寓至少70万，而老式木结构公寓40多万，那种老式公寓极其落后，不是现代人住的，今天的中国人在中国都见不到这种落后的木结构公寓了
- 3 回复 举报 [ 12楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于
- 11楼，中国现在的别墅和美国的木结构别墅，我都在住....木结构：易腐，易燃，易蛀，不隔音，不结实，木房在美国也是廉价房的代名词。。中国房地产商曾经试图向中国农民推广这种“美式house”，中国农民没有一个接受的，不是钢筋水泥结构不行！
- 12 回复 举报 [ 11楼 YellowTiger ] 发表于
- 二樓的，住了才知道木結構的好處，有什麼入牆要維修的把drywall敲開搞完又封回，簡單快捷。