-
已有(29)人发表了评论
- 回复 举报 [ 30楼 ccacer7921 ] 发表于
- 蠢 逼！必须一抢致命！周围还有那么多暴徒，稍有片刻犹豫自己的命就没了！必须一枪致命！懂吗？蠢货！！！
28楼 游客(172.58.x.x): 自卫的话没有必要对头部和胸部射击吧？对肩膀或是腹部射击完全可以达到自卫的目的。而且打躯干比打头部更容易击中。明显就是有意剥夺他人生命
- 回复 举报 [ 29楼 ccacer7921 ] 发表于
- 你自己去操练一下，看你的假设能不能有条不紊地实现？！蠢 逼一个！既然低智商，就知趣点，别到处显示自己的低智商！
28楼 游客(172.58.x.x): 自卫的话没有必要对头部和胸部射击吧？对肩膀或是腹部射击完全可以达到自卫的目的。而且打躯干比打头部更容易击中。明显就是有意剥夺他人生命
- 0 回复 举报 [ 28楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- 自卫的话没有必要对头部和胸部射击吧？对肩膀或是腹部射击完全可以达到自卫的目的。而且打躯干比打头部更容易击中。明显就是有意剥夺他人生命
- 2 回复 举报 [ 27楼 游客 (73.82.x.x) ] 发表于
- 床破为了自己再当选，对如此恶劣的犯罪行为辩解，前所未闻。此人将成为美国历史上最臭名昭著的为了自己的利益而不惜将国家分裂为支持和不支持自己的两个群体的罪人。此也是前所未闻。美国式的民主弊端重重，应该改变。
- 2 回复 举报 [ 25楼 游客 (108.30.x.x) ] 发表于
- Google下面这个完整视频再做判断，事实就是事实。没法post链接到这里。 4:53 Second-By-Second Breakdown Of The Deadly
- 3 回复 举报 [ 24楼 游客 (108.30.x.x) ] 发表于
- 傻*22楼才是真正的五毛，你根本就不知道何为民主自由法制，何为人权，是傻*土共派到美国来颠覆美国的间谍走狗，就应让那个福建人给你毙了。
- 4 回复 举报 [ 22楼 游客 (2600:1:x:x:92) ] 发表于
- 楼下的傻叉五毛听好了，如果你们也敢去打砸抢烧攻击保卫财产的人，下场和死者一模一样！！！连华人都会对你们这些暴徒开枪！上次一个福建来的女人开枪打死了三个！敢不敢来？？少罗嗦！
- 6 回复 举报 [ 17楼 游客 (108.30.x.x) ] 发表于
- 事实是:一个违法持枪的17岁少年在停车场无端枪杀了和平抗议者，然后逃离现场，在逃离过程中，又枪击了另外两名阻止他逃离现场的人。无论按哪国的道德和法律，枪杀无辜的人又枪杀两名见义勇为者，这都是犯罪，都是谋杀。连这么基本的事实和常识都可歪曲，美国再无伟大的荣光了！
- 10 回复 举报 [ 16楼 游客 (108.30.x.x) ] 发表于
- 没他妈听说扛着枪到200里外别人家里的自卫法；也没听说只要符合自己的立场价值观然后杀了人就是自卫，否则就是谋杀；更没听说一个总统可以随便介入个案对司法干涉，这难道不是典型的违宪，破坏三权分立？
- 10 回复 举报 [ 15楼 游客 (:x:x:) ] 发表于
- 17岁携带枪支上街已经违法，他射杀的第一人手无寸铁，如何对一个手持半自动枪的人构成威胁。如果这也是自卫的话。以后就成了西部世界。一句不和举枪就互射。一个不明法律的总统，到处扇风分裂这个国家。他那里是在维护法律和秩序啊!手中的选票投给谁非常重要!
- 4 回复 举报 [ 14楼 游客 (:x:x:) ] 发表于
- 12岁以打猎为目的可以使用枪。18岁以下原则上必须有父母或成人陪伴。带长枪，在街上漫游，被追，杀两人，伤一人。然后聪明的举枪过头，自首。这是个人问题，法律问题。若川总帮忙找意向答案，是什么问题，大家自己用选票判断。现在说什么都多余了。