-
已有(9)人发表了评论
- 1 回复 举报 [ 7楼 游客 (2600:1:x:x:a0) ] 发表于
- 5楼，作为传统的保守主义者不会完全反对你的说法，小白等违法应被查，但那是司法机构的事。总统作为最高行政长官不应当介入司法个案，更不应动用自己的特权要求外国元首去调查自己的政敌。更关键的是总统不应说谎和干涉司法。这是美国的传统价值观，当年的尼克松被弹劾和下台并非是水门案本身，而是他在国会调查时说谎和干涉司法。所以才会有两党的共识。没有比诚实更高的道德标准，尤其是对正在执政的当权者。希望你能明白这点，不投共和党的候选人对于一个共和党的传统支持者来说是个很矛盾的选择，现在唯一的坚守就是不会投白等而已。投你认为正确的选择，如果你认为那符合你的利益和价值观。祝你好运!
- 12 回复 举报 [ 5楼 游客 (2600:1:x:x:e8) ] 发表于
- 2楼是不是把价值观的事儿搞反了？？副总统的儿子无任何经历和背景，可以因为父亲的职位并主管这国事务，从这国每月拿25倍于部长年薪的天价“咨询费”, 这在中国都是明显有利益冲突的腐败行为吧？作为总统不能查吗？？查了就要被弹劾，这是什么正义和公平？？本人相反，过去一贯支持民主党（包括奥巴马）,但实在看不下去民主党变质后的肮脏、黑暗和腐败。