successful: ----------------- 学哲学能当专业用? 这不是笑话. 钱学森能成为大师级的人物, 就是因为他的专业; 否则他什么都不是.
ccacer7921: 别谈你的转业了,还是学点哲学吧! 钱学深早就给共军提出这样的疑问:为什么49年解放以后就出不了大师级人物?不是疑问,是质问!70年不够?如果这么明摆着的问题都看不懂难怪你将继续落后世人!
72楼 游客(76.68.x.x): 偷偷偷
5楼 游客(67.80.x.x): 差距大,不是一个方面。很多方面的差距都相当大。其实,中国首先赶超韩国日本,然后才是欧洲,最后才是美国。根本不是一个档次的国家,非要一起比较。
dawei66: 米国是中国的主要石油进口源了吗?也就是动员他人禁,米国就像黑社会的头子,当 然有很多人投靠,有暴力啊,有饭吃啊。
successful: 本人的专业就是发动机制造和维修, 对世界各类发动机是有所了解. 中国的材料和技术 行不行, 那就看看中国的卫星,飞船 在太空有效的工作; 以及尖端的军工 在世界属于有档次的, 技术不过硬那就边都挨不上 当然 民用及其基本工农业产品 那是农民 工人 产业大军就谈不上过硬. 反过来看美国 美国的 产品不是什么都是出类拔萃 不可一世的, 美国的 三大汽车 制造厂 的发动机 以及变速箱 是最烂的产品, 所以美国的汽车 是不值钱的, 他的普片 技术 质量 还赶不上日本车的水平 更不用谈 与 欧洲德国 生产的汽车相比较. 所以什么事都要用两分法看问题 不能一刀切..
dawei66: “18楼 游客(72.143.x.x): 差距是肯定存在的,很多方面是巨大的,但是这和体制没关系,看疫情的控制,应对自然灾害,中国的体制更优越;中美科技的差距,跟时间有关系,跟国力有关系,美国的科学家,当年很多也是天价挖来的。很多人比较中美,只是横向看问题,不懂得回顾历史,可能不懂历史吧。 虽然坚决反对借米国极力贬低侮辱中国。但你的论调比较肤浅。
18楼 游客(72.143.x.x): 差距是肯定存在的,很多方面是巨大的,但是这和体制没关系,看疫情的控制,应对自然灾害,中国的体制更优越;中美科技的差距,跟时间有关系,跟国力有关系,美国的科学家,当年很多也是天价挖来的。很多人比较中美,只是横向看问题,不懂得回顾历史,可能不懂历史吧。
30楼 游客(23.105.x.x): 土共想反制美国,想来想去只有禁运稀土,实际上还反制不了。而美国反制土共,可以打的牌就多了:芯片,软件,金融,石油,禁运粮食,公布贪官家眷,财产,甚至签证,奶粉都能让土共日子过不下去。土共唯一特产就是养1050万头五毛猪,美国一个没有。 这是多么大的优势啊! 反败为胜,就看五毛! 五毛们,出来撸!
38楼 游客(:x:x:): 看看中餐馆和华人超市的脏乱差就行了。差在思维方式和为人做事踏实不踏实上。这一点老中老印差不多。日韩馆子和超市就干净整洁舒适。这都是相关的。